Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-4543/2023
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Medić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HL zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 84/11 i 80/13 i 39/19), rješavajući o prigovoru okrivljenika HL, podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula-Pola broj : 211-07/23-1/4579 od 29. travnja 2023., na sjednici vijeća održanoj dana 10. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e :
I Prihvaćanjem prigovora okr. HL, preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni tako da okr. JL novčanu kaznu u iznosu od 663,61 eura (šestošezdeset tri eura i šezdesetjedan cent) eura obvezan platiti u 5 (pet) istovjetnih obroka, s time da je prvi obrok okr. dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, dok ostali obroci dospijevaju do 30 dana svakog sljedećeg mjeseca, te ako u tom roku podmiri dvije trećine kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II Okr. LL temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 137/07, 39/13, 157/13, 110/18, 70/17, 118/18 i 114/22) obvezan je naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), koji je dužan platiti u roku 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik JL je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent), zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično pobliže opisanog u izreci te presude.
2. Od okrivljenika su oduzeti predmeti prekršaja.
3. Okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura.
4. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik JL je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, tražeći smanjenje novčane kazne ili plaćanje u obrocima.
5. Prigovor okrivljenog je osnovan.
6. Ispitujući pobijani prekršajni nalog u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje; Sud) nalazi da je prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točka 6., 7., 9., i 10. Prekršajnog zakona, da nisu počinjenje povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na koje povrede ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
7. Razmatrajući pobijani prekršajni nalog u pogledu prigovora okrivljenog na odluku o izrečenoj novčanoj kazni, u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je, s obzirom na sve okolnosti koje se tiču djela i počinitelja, ocijenio da je novčana kazna izrečena u zakonom propisanim granicama i nije prestrogo odmjerena. Tako izrečenu kaznu i ovaj Sud prihvaća primjerenom težini i opasnosti djela te stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenog, dok okrivljeni u svom prigovoru ne navodi i (ne dokumentira) nikakve naročite olakotne okolnosti koje bi učinile osnovanim ublažavanje kazne.
8. Međutim, ovaj Sud je zbog životnih okolnosti kao i obiteljskih prilika koje okrivljenik navodi u žalbi,preinačio odluku o novčanoj kazni na način da je okrivljenik novčanu kaznu dužan platiti u 5 (pet) istih mjesečnih obroka, na što se ovaj Sud odlučio zbog visine novčane kazne, a posebno zbog materijalnih prilika okrivljenika, kako bi mu se olakšalo plaćanje kazne.
9. Nadalje, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova žalbenog postupka u iznosu od 30,00 eura temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona.
10. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog
postupka („Narodne novine“, broj:18/13) propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 12,12 do 663,61 euro, visina paušalnog iznosa troškova žalbenog postupka iz navedenog članka određena je u iznosu od 30,00 eura, što je po mišljenju ovog Suda primjerena svota s obzirom na složenost i trajanje žalbenog postupka.
11. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 10. prosinca 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Pula-Pola u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.