- 1 -              Revd 3171/2023-2

Broj: Revd 3171/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. K., OIB ..., iz Z., zastupane po punomoćnicima V. A. i I. A., odvjetnicima u Z., protiv tuženika M. Č., OIB ..., iz Z., zastupanog po punomoćniku D. L., odvjetniku u Z., radi utvrđenja i diobe zajedničke imovine, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-198/2022-2 od 25. travnja 2022., kojom je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-915/20-103 od 24. studenog 2021., u sjednici održanoj 18. listopada 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije pogrešno naslovljen kao „Žalba - Revizija“ tužiteljice.

Obrazloženje

1. Odredbom čl. 91.a st. 1. („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da stranka prijedlog za dopuštenje revizije može podnijeti putem punomoćnika koji je odvjetnik.

2. Iz sadržaja prijedloga, i stanja spisa slijedi da prijedlog nije podnesen putem odvjetnika, a niti da tužiteljica udovoljava uvjetu iz čl. 91.a st. 2. ZPP-a pa je stoga odlučeno kao u izreci sukladno odredbi čl. 392. ZPP-a.

Zagreb, 18. listopada 2023.