REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-9506/2024-6

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MM, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona i dr., pokrenutom po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policje Split Klasa: 211-07/24-5/12157 Urbroj: 511-12-36-24-1 od 9. svibnja 2024., prije započinjanja prekršajnog postupka, dana 10. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona o d b a c u j e s e optužni prijedlog protiv okrivljenice ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M, rođena **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,

a) što je dana 11. travnja 2024. u 23:45 sati u mjestu Kaštel Novi, ulica Cesta dr. Franje Tuđmana kućni broj 1002, upravljala osobnim vozilom marke Mercedes-Benz, registarske oznake [registarska oznaka], a nije koristila sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

b) što je dana 11. travnja 2024. u 23:45 sati u mjestu Kaštel Novi, ulica Cesta dr. Franje Tuđmana kućni broj 1002, upravljala osobnim vozilom marke Mercedes-Benz, registarske oznake [registarska oznaka], nakon što je ista bila zaustavljena, na zahtjev policijskog službenika ista se odbila podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu,

čime je okrivljenica djelom pod a) počinila prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona i djelom pod b) počinila prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavak 9. istog Zakona.

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog rješenja.

2. Općinski prekršajni sud u Splitu je došao do saznanja da je okrivljenica preminula, te je izvršen uvid u JRO MUP RH iz kojeg je vidljivo da je ĆM preminula dana **.**.2025.

3. Obzirom na navedeno, odnosno utvrđenu činjenicu smrti okrivljenice Sud je temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona obzirom da prekršajni postupak nije ni započet, odbacio optužni prijedlog radi čega je odlučeno kao u izreci.

4. Kako je u konkretnom slučaju doneseno rješenje kojim se optužni prijedlog odbacuje trebalo je odlučiti da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Split, 10. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Aleksandra Žarković, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 3 dana, od dana primitka rješenja, a žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.

Dostaviti: tužitelju, u spis