Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-1889/2023
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluke kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Medić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CF, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. točke 1. Zakona o suzbijanju i zlouporabi droga, odlučujući o prigovoru okrivljenog CF, podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstava unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, 8 PP Zagreb, broj: 211-07/23-1/1325 od 7. veljače 2023., na sjednici vijeća održanoj 10. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 , 118/18 i 114/22 ), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog CF , podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, 8 PP Zagreb broj: 211-07/23-1/1325 od 7. veljače 2023.
II. Spis predmeta dostavit će se Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog CF, podnijet protiv prekršajnog naloga MUP-a, PU zagrebačke, PP Zagreb broj: 211-07/23-1/1325 od 7. veljače 2023.
2. Podnositelj prigovara pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju, navodeći kako je preuzeo krivnju, jer nitko to od njegovih prijatelja nije htio učiniti. Nije bio svjestan posljedica.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnijet zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
5. Kako je u ovom predmetu okrivljenik podnio prigovor sadržajno iz razloga iz članaka 237. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj sud, već općinski sud i to, sukladno članku 94. stavku 1. točki 1. i članku 98. stavku 1. Prekršajnog zakona. te članku 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18), Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.
6. Zbog navedenog, trebalo je temeljem odredbe članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona donijeti rješenje kojim se Visoki prekršajni sud RH proglašava stvarno nenadležnim i ustupiti predmet Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, koji će odlučiti o prigovoru okrivljenog CF.
7. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
8. Slijedom navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 10. prosinca 2025.
Zapisničar
Predsjednica vijeća
Ivica Ožbolt , v. r.
FF, v.r.
Rješenje se dostavlja u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju MUP-u, Policijskoj upravi zagrebačkoj, 8 PP Zagreb, koji će spis predmeta ustupiti Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.
