Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-11302/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Maria Soljačića kao predsjednika vijeća te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudsko savjetnika specijaliste Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika Ž 1. j.d.o.o. i 2. okrivljenika ŽA, zbog prekršaja iz članka 40. stavak 1. točka 57. i stavka 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda („Narodne novine“ broj: 45/17.,114/18 i 98/25), rješavajući o prigovoru 1. okrivljenika Jednostavni 1. j.d.o.o. i 2. okrivljenika ŽA, podnesenom protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava Koprivnica Klasa:UP/I-540-02/25-02/2963 URBROJ 443-02-04-12-25-4 od 20. studenoga 2025. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 10. prosinca 2025,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru 1. okrivljenika Jednostavni 1. j.d.o.o. i 2. okrivljenika ŽA, podnesenom protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava Koprivnica Klasa:UP/I-540-02/25-02/2963 URBROJ 443-02-04-12-25-4 od 20. studenoga 2025. godine
II. Spis predmeta dostavit će se Državnom inspektoratu Područni ured Varaždin Ispostava Koprivnica, koji će dostaviti spis predmeta mjesno nadležnom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor 1. okrivljenika Jednostavni 1. j.d.o.o. i 2. okrivljenika ŽA, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava Koprivnica Klasa:UP/I-540-02/25-02/2963 URBROJ 443-02-04-12-25-4 od 20. studenoga 2025. godine
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje temeljem stavka 1., 4. i 5. članka 238. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog će se u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom sudu, a koje će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.
4. Kako je iz sadržaja prigovora okrivljenika, razvidno da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja to se radi o prigovoru iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, a nije doneseno rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, pa stoga za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Uslijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Zagrebu, 10. prosinca 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v. r.
Mario Soljačić, v. r.
Rješenje se dostavlja Državnom inspektoratu, Područni ured Varaždin, Ispostava Koprivnica, u 4 otpravaka: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.
