Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-1776/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika TĐ na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/24-4/66388, Urbroj: 511-17-11-24-2 od 2. kolovoza 2024., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22 dalje: PZ), dana 10. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika TĐ, rođenog **.**.1959. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku, primjenom čl. 33. Prekršajnog zakona, produljuje rok za plaćanje novčane kazne na 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je iste troškove dužan platiti u roku 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. U prigovoru je priznao počinjenje prekršaja te zamolio da mu se novčana kazna ublaži jer se nalazi u težoj materijalnoj situaciji, te da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije budući da je srčani bolesnik pa mora redoviti hodati na vađenje krvi, zbog čega mu je potrebna vozačka dozvola.

3. Uvidom u Izvadak iz prekršajne evidencije MInistarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, sud je utvrdio da je okrivljenik do sada već četiri puta kažnjen radi prometnih prekršaja i to odlukom Postaje prometne policije Krapina od 20. srpnja 2022, pravomoćnom s danom 9. kolovoza 2022. radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Zlataru od 3. ožujka 2022, pravomoćnom s danom 10. travnja 2022. radi prekršaja iz čl. 181. st. 8., čl. 229. st. 5. i čl. 43. st. 3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Zlataru, Pp-297/2022 od 3. listopada 2022. radi prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada od 10. rujna 2024. radi prekršaja iz č. 229. st. 5. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Slijedom navedenog, prigovor okrivljenika na visinu novčane kazne nije usvojen jer mu je Postaja prometne policije Krapina izrekla novčanu kaznu u zakonom propisanom minimalnom iznosu. No, razmatrajući rok plaćanja, sud je ocijenio da bi okrivljenik od mirovine teško mogao podmiriti dvije trećine novčane kazne u roku 8 dana pa mu je produljio rok plaćanja na 3 mjeseca od primitka ove presude, sukladno čl. 33. Prekršajnog zakona.

5. U ovome slučaju sudac je okrivljeniku ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer mu je 6. veljače 2025. od strane MUP- a poništena vozačka dozvola zbog čega nema ovlaštenje za upravljanje motornim vozilima nijedne kategorije.

6. Obavezni prekršajni nalog potvrđen je u pogledu troškova postupka policije jer na njih nije izjavljen prigovor, a izrečeni su u minimalnim propisanim iznosima, ali je produljen rok za njihovo plaćanje kao i za novčanu kaznu.

7.Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu.

8. Stoga je sukladno čl. 244. st. 3. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

9. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Klanjcu 10. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku

2.Arhiva.