REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-47/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazarić u pravnoj stvari tužiteljice MŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika IŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Nemanji Nožiniću, odvjetniku u Novoj Gradiški, uz sudjelovanje mlt. DŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici ZŽ, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinca Osijek, radi roditeljske skrbi, 10. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužiteljica povukla tužbu.
II. Postupak se obustavlja.
III. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi razvoda braka s mlt. djetetom.
2. Presudom ovog suda br. P Ob-302/2022 od 18. rujna 2024. razveden je brak između tužiteljice i tuženika. Tužiteljica je odbijena s tužbenim zahtjevom kojim je tražila da mlt. dijete stanuje s njom, da se odrede kontakti mlt. djeteta s ocem, te da otac doprinosi za uzdržavanje djeteta. Istim rješenjem roditeljima je određena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom koje je povjereno baki HŽ.
3. Povodom žalbe tužiteljice, Županijski sud u Zagrebu svojim rješenjem Gž Ob- 497/2024 od 11. veljače 2025. ukinuo je presudu i rješenje ovog suda u točki II. izreke presude u odnosu na roditeljsku skrb mlt. djeteta, te u točkama I.-X. izreke rješenja vezano za oduzimanje prava na stanovanje s mlt. djetetom i svakodnevne skrbi o mlt. djetetu, te je predmet vraćen na ponovno suđenje.
4. Na ročište zakazano za 10. prosinca 2025. nije pristupila uredno pozvana tužiteljica, niti je svoj izostanak opravdala.
5. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je temeljem članka 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZPP) u svezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
6. Tijekom postupka Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Nova Gradiška, predložio je oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanja mlt. djeteta.
6.1. Na ročištu od 10. prosinca 2025. punomoćnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška, povukao je svoj prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje roditelja s mlt. djetetom, jer dijete stanuje zajedno s bakom, a od veljače 2025. i tuženik
– otac stanuje s djetetom koje je u stabilnom emocionalnom stanju, majka nije ostvarivala kontakte s djetetom od siječnja 2023., te trenutno ne postoje pretpostavke radi oduzimanja prava na stanovanje roditelja s mlt. djetetom.
7. Imajući u vidu naprijed navedeno sud je temeljem članka 12. stavak 1. Zakona o izvanparničnom postupka (Narodne novine 59/23) u svezi članka 346. ObZ odlučio kao u točki II. izreke rješenja.
8. O troškovima postupka odlučeno je temeljem članka 366 ObZ jer su obje stranke dostavile rješenje o besplatnoj pravnoj pomoći (list 22 i 23 i list 30 – 32 spisa), tijekom postupka su obje strane u jednom razdoblju bile zastupane po punomoćnicima, a imajući u vidu imovinsko stanje stranaka, sud smatra da svaka strana treba snositi svoje troškove postupka.
9. Stranke mogu naknadno pokrenuti poseban postupak radi roditeljske skrbi u odnosu na mlt. dijete, nakon što se provede postupak obveznog savjetovanja, s obzirom da je odluka o razvodu braka postala pravomoćna.
U Slavonskom Brodu 10. prosinca 2025.
Sudac
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
