Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Kžzd-54/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Karlovcu u vijeću sastavljenom od sudaca Jasmine Štrucelj, kao predsjednice vijeća te Ivana Klapšića i Michala Danečeka, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sabine Erceg kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ST, zbog kaznenih djela iz članka 179.a i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenice podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu broj Kovm-63/2025- 7 od 21. listopada 2025., u sjednici održanoj 10. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Povodom žalbe okrivljenice ST, a po službenoj dužnosti ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
II. Uslijed odluke po točkom I. žalba okrivljenice je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 98. stavak 1. i 6. u vezi članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08.) protiv okrivljenice ST produljene su mjere opreza zabrane približavanja određenoj osobi i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom iz članka 98. stavka 2. točke 4. i 5. ZKP/08, i to prema žrtvi OT, rođenoj **.**.2012., OIB: [osobni identifikacijski broj] i žrtvi PT, rođenom **.**.2013., OIB: [osobni identifikacijski broj], kojima se ne smije približiti na razdaljinu bližu od 100 metara, niti uspostavljati ili održavati vezu sa istima, koje mjere opreza su za okrivljenicu ST određene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KPz-DO- 32/2025 od 13. svibnja 2025.
1.1. Sud će svaka dva mjeseca do izricanja nepravomoćne presude, računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o mjerama opreza, ispitivati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu mjera opreza.
1.2. Ukoliko se okrivljenica neće pridržavati mjera opreza, one se mogu zamijeniti istražnim zatvorom.
1.3. Provođenje ovih mjera opreza kao i kontrola nalaže se djelatnicima PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin koji su dužni svakih 30 dana dostaviti pisano izvješće Općinskom sudu u Karlovcu o tome da li se okrivljenica pridržava mjera opreza.
1.4. Naložene mjere opreze trajat će dok za to postoji potreba, najdulje do izvršnosti presude.
2. Protiv ovog rješenja žalbu je uložila okrivljenica ST po branitelju Borisu Grguriću, odvjetniku iz Ogulina zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede materijalnih odredbi Kaznenog zakona i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje izmijeni i mjere opreza ublaže na način da se omoguće kontakti između okrivljenice i njene djece OT i PT uz nadzor stručnih osoba.
3. Žalba okrivljenice ST je bespredmetna.
4. Ispitivanjem pobijanog rješenja u povodu žalbe okrivljenice ST, vijeće je utvrdilo da je u pobijanom rješenju ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točke 11. ZKP/08., zbog čega se to rješenje ne može valjano ispitati. Naime, prvostupanjski sud je propustio prije donošenja pobijanog rješenja kojim su produljene mjere opreza saslušati žrtve mlt. OT i mlt. PT na okolnost postojanja opasnosti za njihovu osobnu sigurnost ili sigurnost članova obitelji i bliskih osoba, a koja obveza je propisana odredbom članka 98. stavak 3. ZKP/08., obzirom da se radi o kaznenom djelu nasilja u obitelji.
5. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će otkloniti gore navedenu povredu te će saslušati mlt. žrtve i ponovno odlučiti o prijedlogu za produljenjem mjera opreza protiv okrivljene i donijeti novo i zakonito rješenje koje će valjano obrazložiti.
6. Obzirom na navedeno, sukladno odredbi članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu, 10. prosinca 2025.
Predsjednica vijeća:
Jasmina Štrucelj