K-1192/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Marisi Matić, u kaznenom postupku protiv okrivljenika FS, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-1093/2025 od 26. studenog 2025., dana 10. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. 126/19., 80/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i ŽS, rođene ŽS, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar, zaposlen, pismen, SSS, oženjen, otac dvoje djece, dobrog imovnog stanja neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je 11. svibnja 2024., oko 20,00 sati, u mjestu [adresa], uslijed ranije narušenih odnosa, u nakani da kod BS izazove strah za njegov život, najprije lupao po poklopcu osobnog vozila marke "Renault" i pozivao imenovanog da iziđe govoreći: "izlazi pizdo, tući ću te, ubit ću te, čekat ću te", nakon čega je lupao po ulaznim vratima kuće koja se nalaze u prizemlju, pa budući da nitko nije otvarao, popeo se na prvi kat kuće te lupao po ulaznim vratima govoreći
ĆS da će ga ubiti,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.
III. Stoga se okrivljen FS, na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) EUR.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 1093/2025 od 26. studenog 2025., protiv okrivljenog FS zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
2. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 godine, kao i obvezati ga na plaćanje paušalnog troška postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR.
3. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
4. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
5. U konkretnom slučaju utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog FS po članku 208. a Zakona o kaznenom postupku u Policijskoj postaji Makarska broj K-93/2024 od 12. svibnja 2024. s DVD snimkom (list 26 -30 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka – oštećenog - žrtve BS u Policijskoj postaji Makarska broj K-93/2024. od 22. kolovoza 2024. (list 36-38 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje ČS u Policijskoj postaji Makarska broj K-93/2024 od 22. kolovoza 2024. (list 39 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka FSJ TS u Policijskoj postaji Makarska broj K-93/2024 od 27. kolovoza 2024. (list 40 spisa), korespondencija svjedoka FSJ i BS (list 5 - 8 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 02340907 (list 6 spisa), obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine od 11. svibnja 2024. za FS (list 17 spisa), te audio-video zapis od 11. svibnja 2025. (list 14 spisa).
6. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljenik, na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 1 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
7. U skladu s čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR.
8. Slijedom svega iznijetog, a na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Split, 10. prosinca 2025.
S U T K I NJ A
Marisa Matić
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO-u u Splitu,
2. okrivljeniku,
3. oštećenom ĆS (adresa: list 36 - po pravomoćnosti)
4. u spis.
