REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: O-2003/2025-18
(raniji poslovni broj: O-2747/2024)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrle TJ (ime oca: T / prezime prije sklapanja braka: K) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (datum rođenja: **.**.1921. / datum smrti: **.**.2010.), državljanke Republike Hrvatske, nakon održanog ročišta, 10. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
1. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu TJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], čine:
1.1. Nekretnine:
– nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], Put u [adresa], ukupne površine 22 m[2] , 2. suvlasnički dio: 16/48, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, udio 16/48 (1/3).
2. Nasljednikom ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.1. Rješenja, na temelju zakona, proglašava se:
– KJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], srodnik ostaviteljice (šesti stupanj srodstva po pobočnoj liniji), u cijelosti (nasljedni dio 1/1).
3. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretnini iz toč.1. Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist nasljednika.
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza umrle TJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut je na prijedlog stranke 21.11.2024.
2. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio što sve čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu (toč.1. Rješenja).
3. Zakon o nasljeđivanju u čl.14.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje ostavitelja koji nije ostavio ni potomke, ni bračnog druga, ni roditelje, niti su ovi ostavili nekog potomka, nasljeđuju njegovi djedovi i bake.
3.1. Jednu polovicu ostavine nasljeđuju djed i baka s očeve strane, a drugu polovicu djed i baka s majčine strane (čl.14.st.2. ZN).
3.2. Djed i baka iste loze nasljeđuju na jednake dijelove (čl.15.st.1. ZN).
3.3. Ako je neki od ovih predaka jedne loze umro prije ostavitelja, dio ostavine koji bi mu pripao da je nadživio ostavitelja nasljeđuju njegova djeca, njegovi unuci i njegovi daljnji potomci, po pravilima za slučaj kad ostavitelja nasljeđuju njegova djeca i ostali potomci (čl.15.st.2. ZN).
3.4. U svemu ostalome za nasljedno pravo djeda i bake jedne loze i njihovih potomaka vrijede pravila po kojima nasljeđuju ostaviteljevi roditelji i njihovi potomci (čl.15.st.3. ZN).
3.5. Ako su djed i baka jedne loze umrli prije ostavitelja, a nisu ostavili nijednog potomka, dio ostavine koji bi im pripao da su nadživjeli ostavitelja nasljeđuju djed i baka druge loze, njihova djeca, njihovi unuci i njihovi daljnji potomci, kako je određeno u članku 15. ovoga Zakona (čl.16.st.ZN).
4. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio zakonske nasljednike trećeg nasljednog reda:
– KJ (datum rođenja: **.**.1961.), srodnik ostaviteljice (u šestom stupnju srodstva po pobočnoj liniji – majka ostaviteljice i prabaka nasljednika bile su sestre).
5. U odnosu na ostale zakonske nasljednike – zakonske nasljednike drugog i trećeg nasljednog reda (nećake, pranećake i druge srodnike ostaviteljice) poznati zakonski nasljednik je, prilikom davanja iskaza o rodoslovlju, naveo da mu podaci o ostalim zakonskim nasljednicima nisu poznati.
5.1. Uzimajući navedeno u obzir sud je (u odnosu na nepoznate nasljednike) postupio sukladno čl.218.st.1. ZN – a i oglasom pozvao sve osobe koje polažu pravo na nasljedstvo prijaviti se sudu u roku 6 mjeseci od objave oglasa u "Narodnim novinama".
5.2. S obzirom da se u roku propisanom čl.218.st.1. ZN – a sudu nije prijavila niti jedna osoba koja polaže pravo na nasljedstvo, sud je proveo ostavinsku raspravu na temelju podataka kojima raspolaže, tj. koji su mu poznati (čl.218.st.4. ZN) te je utvrđenim (poznatim) zakonskim nasljednicima prirastao nasljedni dio koji bi bio pripao ostalim zakonskim nasljednicima da isti nisu ostali nepoznati.
6. U odnosu na MJ (snahu ostaviteljice) koja tvrdi da je nasljednica ostaviteljice, sud ocjenjuje da ista ne polaže pravo na nasljedstvo, tj. da nije nasljednica ostaviteljice. Naime, kao što je to već navedeno u rješenju od 31.07.2024. (list 13. spisa), zakonski nasljednik ostaviteljice (prvog nasljednog reda), sin ostaviteljice – JJ umro je prije ostaviteljice i nije ostavio potomke koji bi ostaviteljicu naslijedili na temelju prava predstavljanja (čl.10. ZN).
7. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu.
7.1. Zakonski nasljednik KJ dostavio je sudu pozitivnu nasljedničku izjavu kojom se prihvatio nasljedstva na temelju zakona
8. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.14. i čl.15. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo.
8.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.
9. Zakon o nasljeđivanju u čl.228.st.1. propisuje da će sud u rješenju o nasljeđivanju odrediti da se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju provedu u zemljišnoj knjizi potrebni upisi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava.
9.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.3. izreke rješenja.
U Zagrebu, 10. prosinca 2025.
SUDAC:
Andrija Krivak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).
DOSTAVITI:
1. Nasljedniku / predlagatelju – KJ, po punomoćniku
2. O tome obavijest – MJ
3. Zemljišnoknjižnom odjelu OGS u Zagrebu, po pravomoćnosti
4. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti
5. U spis