Poslovni broj: Pp-19019/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FJM, zbog prekršaja iz članka 199. st. 7., čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/32577, Ur. broj: 511-19-45-25-1 od 10. prosinca 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 10. prosinca 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik FJM, sin FJM i F, rođen **.**.1974. godine u [adresa], državljanin Poljske, posjeduje osobnu iskaznicu ser. broja: [serijski broj]/Poljska, SSS, po zanimanju poljoprivredni mehaničar, zaposlen u POPARDOVSKI sp.zoo - tvrtka za transport, s mjesečnim primanjima od oko 1.500 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno nekažnjavan u RH, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem na adresi u [adresa], u mjestu Scinawa, Klasztorna 9
kriv je
1. što je dana 09. prosinca 2025. u 14:50 sati, u Zagrebu, upravljao skupom vozila teretnim automobilom WGM 4164A (PL) i priključnim vozilom ONY 25152 (PL) servisnom cestom sa južne strane Ljubljanske avenije u smjeru istoka, za vrijeme dok je u organizmu imao 1,10 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager 7000, ser. br. ARRL-0253,
dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,
2. što je istom zgodom, dolaskom do preusmjerenja prometa radi izvođenja radova na rekonstrukciji kolnika kod stupa javne rasvjete broj 1133/014, koji se nalazi zapadnije od raskrižja s ulicom Savska Opatovina, prošao pored postavljenih prometnih znakova "Zabrana prometa za sva vozila čija najveća visina premašuje dopuštenu visinu (3,5m) i osovinski pritisak od 5 tona po osovini" te "Zabrana prometa za teretna motorna vozila",
dakle, kao vozač u prometu postupio suprotno zabrani izraženoj pomoću prometnih znakova,
čime je postupio protivno odredbi iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 12. st. 8. istog Zakona,
3. što je istom zgodom, nastavio vožnju servisnom cestom južnog kolnika Ljubljanske avenije u istom smjeru, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po imovinu, ne vodeći računa o položaju, smjeru, brzini kretanja i gabaritima skupa vozila kojim je upravljao kao niti visini nadvožnjaka, radi čega je dolaskom do nadvožnjaka navedenog prilaznog kolnika, gornjim dijelom nadgradnje kabine teretnog automobila WGM 4164A (PL) i prednjim gornjim dijelom tovarnog prostora priključnog vozila ONY 25152 (PL) naletio na nosivu horizontalnu betonsku gredu i elemente betonske ograde zapadne strane nadvožnjaka, skrivivši tako prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta,
dakle, kao vozač u prometu nastavkom vožnje nije se uvjerio da vožnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, odnosno imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju svog vozila i drugih vozila u prometu, te o smjeru i brzini kretanja svog vozila, pa je time izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta, čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 43. st. 3., u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, za počinjene prekršaje
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 660 eura
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 60 eura
za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 260 eura
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 980 eura (devetstoosamdeset eura).
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 09. prosinca 2025. godine u 16:10 sata do dana 10. prosinca 2025. u 11:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 900,36 eura (devetsto eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole na teritoriju RH u trajanju od 2 (dva) mjeseca (predmetni je vlasnik Poljske vozačke dozvole ser. br. BA740202).
Zaštitna mjera stupa na snagu odmah po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilima B kategorije uz oduzimanje poljske vozačke dozvole za upravljanje ser. br. BA740202 u trajanju od 09.12.2025. godine u 16:10 sati do 10.12.2025. godine u 04:10 sati, izdanu naredbom ser. br. [serijski broj] od 09.12.2025. godine II. Postaje prometne policije Zagreb, uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
III. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4.
Prekršajnog zakona, kao i troškova tužitelja.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 10. prosinca 2025. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, FJM - ovdje
2. tužitelju, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana - ovdje
