Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BV zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog akta – obveznog prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, KLASA: 211-07/25-4/796, URBROJ: 511-10-13-25-1 od 24. siječnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, dana 10. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni BV, sin NV, rođen **.**.1978. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
1. što je dana 3. siječnja 2025. godine u 10,40 sati u Glini, Ante Starčevića kbr. 1, prouzročio materijalnu štetu na način da je upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] po kolniku parkirališnog prostora Osnovne škole Glina gdje dolaskom do propusne rampe nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, atmosferskim prilikama (snijegu) tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom nego je nastavio daljnje kretanje gdje je prednjim dijelom vozila prošao kroz propusnu rampu uslijed čega je došlo do savijanja rampe,
2. što u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. nakon prometne nesreće napustio mjesto prometne nesreće, a da oštećenom vlasniku nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovana prometna nesreća,
čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 51. stavak 5. i pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pa se na temelju istog propisa za djela pod točkom 1. i 2. uz primjenu članka 38. stavka 2. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.
OSLOBAĐA SE OD KAZNE
II. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je točno da je parkirao na parkirališnom prostoru Osnovne škole, koja je u blizini njegove kuće, ali ne osjeća se krivim jer nije točno da je prošao vozilom i uslijed prolaska oštetio rampu.
Uvidom u zapisnik o ispitivanju od 3. siječnja 2025. godine utvrđeno je da je okrivljenik iskazao da zbog loših vremenskih uvjeta (snijega) nije uočio postavljenu rampu te uslijed toga prošao bez zaustavljanja i oštetio rampu, a uvidom u prigovor utvrđeno je da je naveo da živi u inozemstvu i da prije nije postojala rampa na tom mjestu.
3. Na temelju provedenog postupka Sud smatra da je okrivljenik kriv za prekršaj obzirom da je netom nakon događaja iskazivao da se nije pravodobno zaustavio pa je došlo do udara u propusnu rampu i proglasio ga krivim.
4. Okrivljenik je oslobođen od kazne na temelju članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
5. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer nema vlastitih primanja.
U Petrinji 10. prosinca 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
