Poslovni broj: K-714/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Veri Miočić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Prtenjače, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FI radi kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-774/2025 od 28. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, bez provođenja rasprave, 10. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 i 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i H rođene L, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, brodski mehaničar, SSS, obrtnik, oženjen, otac troje punoljetne djece, neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 20. lipnja 2025. oko 15,30 sati u Pakoštanima, krećući se kolnikom D-8 osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka], iz smjera istoka prema zapadu protivno odredbi članka 43. i 46. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023), iako svjestan da kao vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu te koji namjerava skrenuti ulijevo, ne smije započeti tu radnju preko pune središnje linije te ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu, a da se je prije započinjanja te radnje dužan uvjeriti da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, vodeći pritom računa o položaju svog vozila te o smjeru i brzini kretanja, lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, u blizini križanja s ulicom Tina Ujevića vrši radnju skretanja u lijevo preko pune središnje linije te prelazi vozilom na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera te dolazi do udara prednje strane njegovog vozila u prednju stranu osobnog vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao oštećeni HI koji je pri tome zadobio prijelom donjeg dijela lijeve palčane kosti i prijelom trapezne kosti lijeve šake s pomakom, a koje ozljede su teške prirode,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena teška tjelesna ozljeda druge osobe čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavku 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - u daljnjem tekstu: KZ/11).

II. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11, okrivljeni FI se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom FI se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine, od pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP, okrivljeni FI dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.037,48 EUR (tisuću trideset sedam eura I četrdeset osam centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru (u nastavku ODO u Zadru) optužnicom broj: KO-DO-774/2025 od 28. studenog 2025. tereti okrivljenog FI za počinjenje kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. KZ/11 činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno je optužnicom predloženo izreći uvjetnu osudu na način da se predložena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Zadru i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati i da je ODO u Zadru zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz neproturječnih materijalnih dokaza na kojima se temelji optužnica, a to su: zapisnik o očevidu, situacijski plan i DVD s fotografijama prometne nezgode (l.s.4-7,21 A), liječnička prijavnica na ime oštećenika HI (l.s. 8), zapisnik o ispitivanju okrivljenika FI sa DVD snimkom (l.s. 9-11), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika i oštećenika (l.s.12), nalaz prometnog vještačenja (l.s. 22-41), nalaz medicinskog vještačenja sa medicinskom dokumentacijom (l.s. 43-50 A). Sud je temeljem navedenoga našao osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne bez provođenja rasprave, ovo kao primjerene težini djela i stupnju krivnje odnosno nastaloj posljedici.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivom naloženo mu je i naknaditi trošak kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 60,00 EUR čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenog, trošak prometnog vještačenja u iznosu od 623,07 EUR i sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 354,41 EUR, sveukupno 1.037,48 EUR, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

U Zadru 10. prosinca 2025.

Sutkinja

Vera Miočić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1.) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj: KO-DO-774/2025

2.) okrivljeni FI

3) oštećeni HI putem opunomoćenika iz Odvjetničko društvo Musulin i suradnici d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu