Pp-1952/2024-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽR zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/05, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17; 70/2019, 42/20,85/22, 114/2022 ), u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog akta Grada Šibenika, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, podnesenog pod posl.br: KLASA:211-03/23-01/13498 od 24.lipnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka 10.prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona

okrivljeni ŽR sin Ž i majke C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1995., sa prebivalištem u [adresa], sa boravištem u [adresa], drž.RH, prodajni savjetnik u TD"Auto centar1",Zagreb, sa mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, neosuđivan zbog istovjetnog prekršaja, Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 10.listopada 2025.

oslobađa se od optužbe

I.1. što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi TD" CIBUS TRADE"d.o.o., koja je vlasnik vozila reg. ozn. [registarska oznaka] , u roku od 15 dana tj.od 2.listopada 2023. do 17.listopada 2023. nije dostavio, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva vjerodostojne podatke o osobi koja je tim vozilom 28.kolovoza 2023. u 9:11 sati, na lokaciji Obala Franje Tuđmana I.HRV.P.2. u Šibeniku, počinila prekršaj iz članka 78.st.1. ZSPC-a,

da bi dakle postupio protivno odredbi članka 229. st. 3. ZSPC-a, čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. ZSPC-a .

II. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva podnio je optužni akt uvodno označenog posl.broja protiv okrivljenog ŽR zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.ZSPC-a.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da on nije odgovorna osoba u pravnoj osobi TD" CIBUS TRADE"d.o.o., koja je vlasnik vozila reg. ozn. [registarska oznaka] te da njegovo prebivalište nije u [adresa] niti je on podnio prigovor na pobijani obvezni prekršajni nalog.

3. U dokaznom postupku pregledan je Izvod iz sudskog registra za TD" CIBUS TRADE"d.o.o., pregledana je Potvrda Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 10.listopada 2025.

4. Sud je uvidom u Izvod iz sudskog registra za TD" CIBUS TRADE"d.o.o. utvrdio da je ŽR OIB: [osobni identifikacijski broj] član društva u navedenoj pravnoj osobi, sa prebivalištem u [adresa].

5. Sud je nadalje utvrdio da je tužitelj pokrenuo sudski postupak prema osobi imena ŽR OIB: [osobni identifikacijski broj], koja nije upisana u Izvod iz sudskog registra za TD" CIBUS TRADE"d.o.o , dakle koja nije odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi , te ima drugačiji OIB u odnosu na ŽR koji je član društva TD" CIBUS TRADE"d.o.o..

6. Dakle, kako je u konkretnom postupku tužitelj podnio obvezni prekršajni nalog protiv osobe koja nije odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi to je valjalo prema okrivljeniku zbog promašene pasivne legitimacije donijeti odluku kojom se oslobađa od optužbe, u smislu odredbe članka 182.st.1.toč.3.Prekršajnog zakona.

7. Odluka o troškovima rezultat je oslobađajuće presude.

Šibenik, 10.prosinca 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku

2. Tužitelju

3.U spis