Poslovni broj: Pp-2778/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Dalii Dilberović, uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČČC, zastupan po branitelju Ivanu Kraljiću, odvjetniku u [adresa], radi prekršaja iz čl. 250. st. 2. toč.1. Zakona o strancima ("Narodne novine" br. 133/20., 114/22., 151/22., 40/25.), a po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Gruda, Klasa: 211-07/25-1/11400, Urbroj: 511-03-09-25-1 od 11. srpnja 2025., na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 10. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ČČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Nepala,
oslobađa se od optužbe
I. da bi dana 2. srpnja 2025. u 10,15 sati u praonici rublja na Zvekovici bio zatečen kako radi u praonici i glača rublje za poslodavca Turisthotel d.o.o., a koji mu nije naveden u potvrdi iz čl. 91. st.3. podstavak 1. Zakona o strancima, čime bi počinio prekršaj iz čl. 88. st. 4. toč. 1., kažnjiv po čl. 250. st.2. toč. 1. Zakona o strancima.
II. Temeljem čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Gruda podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika.
2. Pregledavši optužni prijedlog, sud je zaključio da djelo kako je opisano u činjeničnom opisu optužnog akta nije prekršaj. Odredba čl. 88. st. 4. točka 1. Zakona o strancima, propisuje da državljanin treće zemlje može raditi u Republici Hrvatskoj samo kod onog poslodavca koji je naveden u potvrdi iz čl. 91. st. 3. podstavak 1. Zakona o strancima. Odredba čl. 250. st.2. točka 1. propisuje kažnjavanje državljana treće zemlje koji se ne pridržava navedene odredbe. Dakle, državljani treće zemlje smiju raditi isključivo kod poslodavca koji je naveden u potvrdi iz citirane odredbe članka 91. Zakona o strancima, te prekršaj čl. 250. st. 2. točka 1. Zakona o strancima može počiniti samo državljanin treće zemlje. Upravo to svojstvo počinitelja da je državljanin treće zemlje je bitan i neizostavan dio navedenog prekršaja. U činjeničnom opisu optužnog akta koji je zatraženo pokretanje prekršajnog postupka, nije navedeno da bi okrivljeni bio državljanin treće zemlje.
3. Zbog svega navedenog očito je da djelo kako je opisano u činjeničnom opisu optužnog prijedloga nije prekršaj za koji se okrivljenik tereti. Stoga je okrivljenik oslobođen od optužbe, a u skladu sa odredbom čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona.
4. Izreka o troškovima postupka u skladu je s odredbom čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.
U Dubrovniku, 10. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Dalia Dilberović
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- branitelju,
- ovlaštenom tužitelju.
