REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VL, radi djela prekršaja iz članka čl. 196. st. 7., čl. 163. st. 8., čl. 199. st. 7, čl. 289. st. 4, čl. 229. st. 5. i čl. 242. st. 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga I PPP, PUZ-a Klasa: 211-07/25-5/32625 od 10. 12. 2025. g nakon ispitivanja okrivljenika dana 10. 12. 2025.god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: RL, OIB [osobni identifikacijski broj] sin V i R, rođen **.**.1962. god. u [adresa] državljanin RH, SSS, djelatnik, nezapslen, oženjen, uzdržava ga obitelj, četvero djece, prekršajno kažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa].
kriv je
1.što je dana 9. 12. 2025.g. u 15,15 sati upravljao osobnim vozilom reg oznake [registarska oznaka], kolnikom Vrpoljske ulice u smjeru zapada u Zagrebu, pri čemu je u vožnji koristio mobitel na način da ga je pridržavao desnom rukom u visini desnog uha, i razgovarao na njega,
čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 3..Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 196. st. 7. istog propisa.
2. što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim vozilom kolnikom Vrpoljske ulice u smjeru zapada u Zagrebu, a pri čemu nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ispravan i ugrađen u vozilo,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8.istoga propisa,
3. što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim vozilom pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,34 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istoga propisa,
4.što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim vozilom a za vrijeme dok mu je izrečena pravomoćnim i izvršnim rješenjem PUZ I PPP Zagreb izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, u vremenu od 29. 8. 2025.g do 29. 3. 2026.g.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. 2t. 1. .Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog propisa.
5.. što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim vozilom a pri čemu kod sebe nije imao svoju vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 5.istoga propisa,
6. što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim vozilom pri čemu kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu za ovo vozilo,
čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 242. st. 5. istoga propisa,
7.što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim vozilom te je zaustavljen od strane djelatnika policije, a kod sebe nije imao svoju osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. t. 1. istog Propisa,
pa mu se na osnovi citiranih propisa,
utvrđuju
za djelo pod toč. 1. izreke ove presude,
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura
za djelo pod toč. 2. izreke ove presude,
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura
za djelo pod toč. 3. izreke ove presude,
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura
za djelo pod toč. 4. izreke ove presude,
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura
za djelo pod toč. 5. izreke ove presude,
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura
za djelo pod toč. 6. izreke ove presude,
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura
za djelo pod toč. 7. izreke ove presude,
novčana kazna u iznosu od 20,00 eura
Temeljem čl. 39. st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.320,00 eura .
Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme u uhićenju od dana 9. 12. 2025.g, u 15,40 sati do dana 10. 12. 2025 u 12,00 sati , kada je okrivljenik doveden na sud, kao 79,63 euro novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 2.240,36 eura novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 mjeseci
Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e n j e
Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
dana 10. prosinca . 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku : RL , osobno
2. Tužitelju PUZ, I PPP, osobno
3. Pismohrana
