REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-239/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RN, zbog prekršaja iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (''Narodne novine'', br. 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/24-5/35691, URBROJ: 511-05-08-24-1 od 29. prosinca 2024., na temelju čl. 228. i 230. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ), 10. prosinca 2025. izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 28. prosinca 2024. u 22:35 sati u Petrakovom Brdu, Petrakovo Brdo kbr. 49 A,
I. narušavao javni red i mir u ugostiteljskom objektu restoran Hotela "Frankopan" na način da je pod vidnim utjecajem alkohola, došao do BN i iz čista mira mu se obratio riječima: ''Ti si lopov i kriminalac, jeba ti pas mater! Ti si mi je ogoljufal punicu!" nakon čega je svojim rukama uhvatio DN za majicu,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. pod vidnim utjecajem alkohola, za vrijeme provođenja kriminalističkog istraživanja narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike GN i SN na način da im se obratio riječima: ''Kaj je banditi! Jeba ti bog mater! Jebem ti mater!" te nadalje nastavio s nizom psovki govoreći: ''Neću ići s vama, jeba vam pas mater!",
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III. Na temelju čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se za prekršaj iz točke I. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura i nula centi).
IV. Na temelju čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se za prekršaj iz točke II. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamsto eura i nula centi).
V. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR (tisuću eura i nula centi).
VI. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u ukupnu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 28. prosinca 2024. u 22:43 sati do 29. prosinca 2024. u 10:40 sati, kao 79,64 EUR, pa ima za platiti 920,36 EUR (devetstodvadeset eura i tridesetšest centi).
VII. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 920,36 EUR platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava plaćanje novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka.
VIII. Ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga, plati dvije trećine ukupne novčane kazne u iznosu od 613,57 EUR (šestotrinaest eura i pedesetsedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IX. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ako ukupna novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, bit će naplaćena prisilno u ukupnom iznosu od 920,36 EUR.
X. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa podnijela je 29. siječnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika RN zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj te da su prekršaji iz optužnog prijedloga utvrđeni na temelju neposrednog opažanja ovlaštenih osoba tužitelja (policijskih službenika) koji su o tome 29. prosinca 2024. sastavili izvješće o postupanju (list 27 spisa). Osim u navedeno izvješće, sud je izvršio uvid i u: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika RN (list 4 i 5 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu RN ser. broj: [serijski broj] (list 6 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka BN (list 7-9 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka VN (list 10-12 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka HN (list 13-15 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka LN (list 16-18 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje CN (list 19-21 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka PN (list 22-24 spisa), izvješća o uhićenju (list 25 i 26 spisa) i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 28 i 29 spisa).
3. Ovaj sud nalazi da je na temelju ovako podnesenog optužnog prijedloga i priloženih dokaza dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl. 230. st. 1. i 3. PZ-a, pa je prekršajni nalog izdan bez saslušanja okrivljenika.
4. Pri odmjeravanju kazne ovaj sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhe kažnjavanja. Okrivljeniku je kao olakotno cijenjena dosadašnja prekršajna neosuđivanost, a kao otegotno visok stupanj bezobzirnosti i upornosti u činjenju oba navedena prekršaja. Stoga je okrivljeniku za prekršaj iz toč. I. izreke utvrđena novčana kazna u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, dok mu je za prekršaj iz toč. II. izreke utvrđena novčana kazna u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja. Primjenom odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR te mu je na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u ukupnu novčanu kaznu uračunato vrijeme za koje je bio uhićen što mu je priznato kao 79,64 EUR, pa ima za platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 920,36 EUR. Ukupnu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, s time da mu je odobreno obročno plaćanje ukupne novčane kazne na šest mjesečnih obroka. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u podijeljenom roku plati dvije trećine ukupne novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
5. Okrivljenik je obvezan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti ovog postupka.
Karlovac, 10. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
RNS, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica može podnijeti prigovor Općinskom sudu u Karlovcu. Prigovor se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenik RN, [adresa]
2. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa
