Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž Ob-209/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Anđeli Bošković Rajković, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, OIB: 52966791065, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv 1. protustranke ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. protustranke ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. protustranke mlt. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa poseban skrbnik MR iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i 5. protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor Karlovac, OIB: 85866981630, [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, odlučujući o žalbi 1. protustranke ŠR i 2. protustranke ŽR izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj R1 Ob-328/2025-5 od 23. rujna 2025., 10. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj R1 Ob-328/2025-5 od 23. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je:
"I. Roditeljima ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oduzima se i nadalje pravo da stanuju s djetetom mlt. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa].
II. Mlt. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici „Vladimir Nazor“ Karlovac, OIB: 85866981630, [adresa].
III. Susreti i druženja mlt. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj] zabranjuju se s roditeljima ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj].
IV. Ova mjera određuje se u trajanju do godine dana računajući od dana donošenja rješenja.
V. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja."
2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobijaju 1. protustranka ŠR i 2. protustranka ŽR ne navodeći određeno žalbene razloge, niti prijedlog rješavanja po žalbi. U bitnom, ističu da im je oduzeto pravo na stanovanje s djecom od 25. travnja 2023. i da je na snazi mjera opreza zabranom kontakata koje se mjere i pridržavaju. Predlažu da im se po pravomoćnom okončanju postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Karlovcu pod poslovnim brojem Kzd-64/2023 vrate djeca u obitelj jer će tada prestati zapreke za određivanje mjere.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući prvostupanjsko rješenje, postupak koji je prethodio, žalbene navode 1. protustranke ŠR i 2. protustranke ŽR, ovaj je sud utvrdio da prvostupanjski sud prilikom donošenja rješenja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ) i čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/23; dalje: ZIP) na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP u vezi s čl. 381. ZPP.
6. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio relevantne činjenice i pravilnom primjenom čl. 155. ObZ odredio predloženu mjeru za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.
7. U konkretnom slučaju riječ je o prijedlogu predlagatelja za produljenje mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom mlt. ĆR i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, Centru za pružanje usluga u zajednici "Vladimir Nazor" Karlovac, koja je prethodno određena rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj R1 Ob-258/2023-30 od 30. rujna 2024.
7.1. U provedenom postupku prvostupanjski je sud na temelju zaključka stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, završnog izvješća o roditelju i djetetu i izvješća o provedenoj obiteljskoj procjeni (čl. 156. st. 3. ObZ) utvrdio da je izrečenu mjeru oduzimanja prava na stanovanje s mlt. ĆR potrebno produljiti jer su i na dalje na snazi mjere opreza – zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze roditelja s mlt. ĆR. U proteklom razdoblju od kada je mlt. ĆR smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici "Vladimir Nazor", unatoč izrečenoj mjeri opreza roditeljima je omogućeno da dobiju informacije o djeci koje informacije dobiva 1. protustranka ŠR. Nadalje, u proteklih godinu dana roditelji ne ostvaruju suradnju s djelatnicima Zavoda za socijalni rad niti s istima kontaktiraju i nisu stvoreni uvjeti za povratak djeteta u obitelj. Utvrđeno je i da se mlt. ĆR dobro afirmirala u Centru za pružanje usluga u zajednici "Vladimir Nazor", kao i u školi koju pohađa pa da je u njezinu interesu produljenje mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje djeteta ustanovi socijalne skrbi.
8. Pravilno je prvostupanjski sud na temelju prethodnih utvrđenja na temelju čl. 158. st. 2. ObZ produljio mjeru oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjerio svakodnevnu skrb o djetetu ustanovi socijalne skrbi jer se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta, a uz to djetetu povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlja i razvoj, što žalbenim navodima 1. protustranke ŠR i 2. protustranke ŽR nije dovedeno u pitanje.
9. Odredbom čl. 155. st. 1. ObZ propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi: 1. na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili; 2. kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.
10. Kako je prethodno rješenjem poslovni broj R1 Ob-258/2023-30 od 30. rujna 2024. roditeljima oduzeto pravo da stanuju s mlt. ĆR i dijete povjereno na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici „Vladimir Nazor“ Karlovac, a u proteklom razdoblju se nisu dogodile planirane promjene u obitelji koje bi osigurale povratak djeteta u obitelj, osobito uzimajući u obzir da je roditeljima kako i sami potvrđuju u žalbi pravomoćnim rješenjem izrečena mjera opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja veze i s mlt. ĆR, to je pravilno na temelju čl. 158. st. 3. ObZ pod toč. IV. izreke produljena izrečena mjera na daljnjih godinu dana.
11. Neodlučni su žalbeni navodi kojima ukazuju da ne stanuju sa svojom djecom od 25. travnja 2023. jer od tog dana imaju izrečenu zabranu kontakata i s mlt. ĆR. Da bi se djeca vratila u obitelj nužno je da roditelji stvore uvjete za siguran povratak djeteta, što je u konkretnom slučaju izostalo kako proizlazi iz završnog izvješća o roditelju i djetetu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin od 5. rujna 2025. Kako roditelji ne ostvaruju suradnju s djelatnicima Zavoda za socijalni rad niti s istima kontaktiraju, to sami doprinose okolnostima u kojima ne stvaraju uvjete za siguran povratak djeteta u obitelj, a mjera je određena radi zaštite osobnih prava i interesa mlt. ĆR koja se dobro prilagodila ustanovi u kojoj je smještena i koja poticajno djeluje na njen razvoj.
12. U odnosu na žalbene navode u kojima se predlaže vraćanje djeteta u obitelj po pravomoćnom okončanju postupka broj Kzd-64/2023 (koji je prema žalbenim navodima u tijeku), valja odgovoriti da će se o navedenom moći odlučiti ovisno o okončanju tog postupka.
13. Kako žalbenim navodima 1. protustranke ŠR i 2. protustranke ŽR nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 10. prosinca 2025.
Sutkinja
Anđela Bošković Rajković
