REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-2830/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog GITTER GRAĐENJE MATKOVIĆ d.o.o., sa sjedištem u [adresa], kao pravne osobe, radi prekršaja iz čl. 172 st. 2 toč. 5 i st. 3 Zakona o mirovinskom osiguranju ( „Narodne novine“ br. 157/13,33/15, 120/16, 62/2018, 115/18, 102/19, 84/21 i 229/22), čl. 10 st. 1 t. a) Zakona o minimalnoj plaći („Narodne novine“ br. 118/18, 120/21 i 152/24), čl. 229 st. 1 toč. 46 Zakona o radu („Narodne novine 93/14,127/17 i 98/19) i čl. 150 st. 1 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ br.80/13,137/13 i 98/19) i drugookrivljenog KĆ iz [adresa], kao odgovorne osobe, radi prekršaja iz čl. 172 st. 3 Zakona o mirovinskom osiguranju, čl. 10 st. 2 Zakona o minimalnoj plaći i čl. 229 st. 2 Zakona o radu, te čl. 150 st. 3 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Zagreb Ispostava u Karlovcu klasa: 116-01/24- 01/673, ur broj:443-02-05-18-24-8 od 21. listopada 2024., nakon održane glavne i javne rasprave bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, predstavnika prvookrivljenog i drugookrivljenog, temeljem čl. 179 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,91/16,70/17, 118 /18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 10. prosinca 2025. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Prvookrivljeni GITTER GRAĐENJE MATKOVIĆ d.o.o. za građevinarstvo i usluge, sa sjedištem u [adresa], MBS: 081350558, OIB: 03754309966, prekršajno kažnjavani, kao pravna osoba,

Drugookrivljeni KĆ, rođen **.**.1998., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba,

krivi su

što je

tijekom inspekcijskog nadzora i izvršenim uvidom u radno pravnu dokumentaciju 18. listopada 2024. utvrđeno da je;

I. u obavljanju poslova "pomoćnog građevinskog radnika" kod poslodavca GITTER GRAĐENJE MATKOVIĆ d.o.o. za građevinarstvo i usluge, na radilištu na adresi [adresa], zatečen radnik OĆ, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002., iz [adresa], koji je s radom kod nadziranog poslodavca započeo 01. kolovoza 2023., na temelju sklopljenog Ugovora o radu, a kojeg su propustili prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje u zakonskom roku, najranije od 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, što su bili dužni učiniti najkasnije do 01. kolovoza 2023., a što nisu učinili, čime su 02. kolovoza 2023. počinili prekršaj u Ogulinu, kao mjestu u kojem su Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje bili dužni podnijeti prijavu obveznog mirovinskog osiguranja, a koja prijava je podnesena 02. kolovoza 2023., nakon proteka zakonskog roka,

te je kod imenovanog poslodavca radio radnik ČĆ na poslovima "radnik niskogradnje" koji je započeo s radom 30. ožujka 2023., na temelju sklopljenog Ugovora o radu, a kojeg su propustili prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje u zakonskom roku, najranije od 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, što su bili dužni učiniti, a čime su 31. ožujka 2023., nakon proteka zakonskog roka za podnošenje prijave o početku obveznog mirovinskog osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje počinili prekršaj u Ogulinu, kao mjestu u kojem su Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje bili dužni podnijeti prijavu obveznog mirovinskog osiguranja, a prijava je podnesena 31. ožujka 2023., nakon proteka zakonskog roka,

čime su postupili suprotno odredbi čl. 112 st. 1 toč. 2 Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjivo za prvookrivljenu pravu osobu po čl. 172 st. 2 toč. 5, a za drugookrivljenu odgovornu osobu po čl. 172 st. 3 istog Zakona,

II. da je radnik ČĆ koji je s radom na poslovima "radnik niskogradnje", započeo 30. ožujka 2023. i radio do 19. ožujka 2024., a kojem nisu isplatili razmjerni dio dospjele plaće, koja je trebala biti određena i isplaćena sukladno Kolektivnom ugovoru za graditeljstvo za ožujak 2024., najkasnije do 15. u mjesecu travnju 2024., u skladu s odredbom čl. 2 st. 2 Ugovora o radu (puno radno vrijeme za poslove "radnik niskogradnje", zaključen 06. ožujka 2023., ugovorena osnovna bruto plaća od 700,00 EUR-a), a što su bili dužni učiniti najkasnije do 15. travnja 2024., čime su 16. travnja 2024. u Ogulinu, kao mjestu u kojem su bili dužni poduzeti navedenu radnju počinili prekršaj,

dakle, poslodavac nije isplatio radniku razmjerni dio dospjele minimalne plaće za ožujak 2024. u najnižem iznosu mjesečne bruto plaće, određene Kolektivnim ugovorom za graditeljstvo za navedeno radno mjesto,

čime su postupili suprotno odredbi čl. 3 st. 2 Zakona o minimalnoj plaći, kažnjivo za prvookrivljenu pravu osobu po čl. 10 st. 1 toč. 1, a za drugookrivljenu odgovornu osobu po čl. 10 st. 2 istog Zakona,

III. da je kod prvookrivljenog radio radnik ČĆ na poslovima "radnik niskogradnje", te započeo s radom 30. ožujka 2023. i radio do 19. ožujka 2024., a kojem nisu isplatili razmjerni dio dospjele plaće koja je trebala biti određena i isplaćena sukladno Kolektivnom ugovoru za graditeljstvo za ožujak 2024., najkasnije do 15. u mjesecu travnju 2024., u skladu s odredbom čl. 2 st. 2 Ugovora o radu na određeno vrijeme, puno radno vrijeme za poslove "radnik niskogradnje", zaključen 06. ožujka 2023., ugovorena osnovna bruto plaća od 700,00 EUR-a, a bili su dužni u zakonskom roku i to najkasnije do 30. travnja 2024., dostaviti imenovanom radniku obračun dospjele dugovane, a ne isplaćene plaće, odnosno dva obračuna od kojih je jedan obračun u kojem je trebao biti iskazan puni iznos plaće, a drugi obračun u kojem je trebao biti iskazan iznos plaće koji su bili dužni isplatiti navedenom radniku za ožujak 2024., u skladu sa čl. 8 Pravilnika o sadržaju obračuna plaće, naknade plaće, otpremnine i naknade za neiskorišteni godišnji odmor (Narodne novine br. 68/23), čime su 01. svibnja 2024., protekom roka za dostavu navedenih obračuna, u Ogulinu, kao mjestu u kojem su bili dužni poduzeti navedenu radnju, počinili prekršaj,

čime su postupili suprotno odredbi čl. 93 st. 2 Zakona o radu, kažnjivo za prvookrivljenu pravu osobu po čl. 229 st. 1 toč. 46, a za drugookrivljenu odgovornu osobu po čl. 229 st. 2 istog Zakona,

te im se na osnovu istih propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA

prvookrivljenom

za djelo prekršaja pod točkom I. primj. čl. 37 PZ-a u iznosu od 500,00 (petstotina) EUR-a za djelo prekršaja pod točkom II. u iznosu od 7.960,00 (sedamtisućadevetstotinašezdeset) EUR-a

za djelo prekršaja pod točkom III. u iznosu od 8.090,00 (osamtisućadevedeset) EUR-a odnosno UKUPNO u iznosu od 16.550,00 (šesnaesttisućapetstotinapedeset) EUR-a,

drugookrivljenom

za djelo prekršaja pod točkom I. u iznosu od 130,00 (stotrideset) EUR-a

za djelo prekršaja pod točkom II. u iznosu od 920,00 (devetstotinadvadeset) EUR-a, za djelo prekršaja pod točkom III. u iznosu od 920,00 (devetstotinadvadeset) EUR-a odnosno UKUPNO u iznosu od 1.970,00 (tisućudevetstotinasedamdeset) EUR-a.

IV. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a svaki okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) istovjetnih obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u razmacima od 30 dana od prethodne uplate jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

V. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. prvookrivljeni iznos od 11.033,33 (jedanaesttisućatridesettrieuratridesettricenta) EUR-a, a drugookrivljeni iznos od 1.313,33 (tisućutristotinetrinaesteuratridesettricenta) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.

VI. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plate novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.

VII. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, svaki okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

VIII. Temeljem čl. 181 toč. 5 PZ-a

odbija se optužba

da bi

IX. kod imenovanog poslodavca direktor poslodavca KĆ, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998., identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu br. [broj osobne iskaznice], PP Ogulin, prebivalište: [adresa], radio od dana 01. ožujka 2021. i obavljao poslove "direktora poslodavca", a da su ga počinitelji prekršaja propustili prijaviti na obvezno mirovinsko osiguranje u zakonskom roku najranije od 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, što su bili dužni učiniti najkasnije do 01. ožujka 2021., a što nisu učinili, čime su 02. ožujka 2021., nakon proteka zakonskog roka za podnošenje prijave o početku obveznog mirovinskog osiguranja za imenovanog Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, počinili u Ogulinu, kao mjestu u kojem su Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje bili dužni podnijeti prijavu obveznog mirovinskog osiguranja, za prekršaj opisan u ovoj točki, a prijava Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnesena je 27. listopada 2021., nakon proteka zakonskog roka,

da bi time postupili suprotno odredbi čl. 112 st. 1 toč. 2 Zakona o mirovinskom osiguranju, čime bi počinili prekršaj kažnjiv za prvookrivljenu pravu osobu po čl. 172 st. 2 toč. 5, a za drugookrivljenu odgovornu osobu po čl. 172 st. 3 istog Zakona,

X. kod imenovanog poslodavca direktor poslodavca KĆ, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998., identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu br. [broj osobne iskaznice], PP Ogulin, prebivalište: [adresa], radio od dana 01. ožujka 2021. i obavljao poslove "direktora poslodavca", a da su ga počinitelji prekršaja propustili prijaviti na obvezno zdravstveno osiguranje u zakonskom roku od 8 dana od dana početka rada, s danom početka rada 01. ožujka 2021., što su bili dužni učiniti najkasnije do 09. ožujka 2021., a što nisu učinili, čime su dana 10. ožujka 2021., nakon proteka zakonskog roka za podnošenje prijave o početku obveznog zdravstvenog osiguranja za imenovanog Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, počinili u Ogulinu, kao mjestu u kojem su Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje bili dužni podnijeti prijavu obveznog zdravstvenog osiguranja, za prekršaj opisan u ovoj točki, a prijava Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje podnesena je 27. listopada 2021., nakon proteka zakonskog roka,

da bi time postupili suprotno odredbi čl. 120 st. 3 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,

čime bi počinili prekršaj kažnjiv za prvookrivljenu pravu osobu po čl. 150 st. 1, a za drugookrivljenu odgovornu osobu po čl. 150 st. 3 istog Zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb Ispostava u Karlovcu podnio je optužni prijedlog broj gornji od 21. listopada 2024. protiv prvookrivljenog GITTER GRAĐENJE MATKOVIĆ d.o.o. kao pravne osobe i drugookrivljenog KĆ kao odgovorne osobe, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude.

2. Na glavnu raspravu 10. prosinca 2025., nije pristupio uredno pozvani predstavnik prvookrivljenog, niti drugookrivljeni kojem je dostava poziva vraćena s naznakom „obaviješten, nije podigao pošiljku“, te je sud u smislu čl. 167 st. 3 PZ-a glavnu raspravu održao bez njihove nazočnosti smatrajući da njihovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, kao i bez nazočnosti uredno pozvanog tužitelja smatrajući da isto nije na štetu njegovog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.

3. Iz Obavijesti počiniteljima prekršaja u sa lista spisa br. 4-5 razvidno je da su okrivljenici upoznati da će se protiv njih podnijeti optužni prijedlog, zbog osnovane sumnje da su počinili prekršaje kažnjive po čl. 112 st. 1 i 2 Zakona o mirovinskom osiguranju, čl. 150 st. 1 i 3 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, čl. 10 st. 1 toč. a) i st. 2 Zakona o minimalnoj plaći, čl. 229 st. 1. t. 46 i st. 2 Zakona o radu, kao i da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid i čitanje u obavijest počiniteljima prekršaja, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 18. listopada 2024. (list spisa 10-12, obrasci eM-1P (list spisa 14 i 15), prijavu Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje za KĆ, izjavu KĆ, izvadak iz registra Trgovačkog suda u Zagrebu – Stalna služba u Karlovcu za prvookrivljenog, ugovor o radu na određeno vrijeme za ČĆ, dozvolu za boravak i rad za ČĆ PP Ogulin od 20. ožujka 2023., obrazac eM-1P, prijavu o početku osiguranja HZMIO za ČĆ (list spisa 27 i 28), obračunski platni listić za 01. ožujka 2024. do 19. ožujka 2024. za ČĆ, izvadak po transakcijskom računu za ČĆ, potvrdu o zaprimanju obrasca (list spisa 31), izvješće o primicima, porezu na dohodak i prirezu, te doprinosima za obvezna osiguranja na dan 30. travnja 2024. za prvookrivljenog, obrazac eM-1P HZMIO za OĆ, ugovor o radu na neodređeno vrijeme za OĆ i potvrde iz prekršajne evidencije za prvookrivljenog i drugookrivljenog.

5. Iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 18. listopada 2024. (list spisa 10-12) proizlazi da je prijava na tijela obveznog mirovinskog i zdravstvenog osiguranja kod nadziranog poslodavca za radnika OĆ podnesena 02. kolovoza 2023., da je datum stjecanja svojstva osiguranika 1. kolovoza 2023., te da je prijava na tijelo obveznog mirovinskog osiguranja podnesena izvan zakonskog roka, da je prijava na tijela obveznog mirovinskog i zdravstvenog osiguranja kod nadziranog poslodavca za radnika ČĆ podnesena 31. ožujka 2023., da je datum stjecanja svojstva osiguranika 30. ožujka 2023., te da je prijava navedenog radnika tijelu obveznog mirovinskog osiguranja podnesena izvan zakonskog roka, da je ugovor o radu za radnika ČĆ „radnik niskogradnje“ sklopljen na određeno vrijeme 30. ožujka 2023., osnovna bruto plaća ugovorena je u iznosu od 700 EUR-a i da je radio do 19. ožujka 2024., da mu okrivljenici nisu isplatili razmjerni dio dospjele plaće koja je trebala biti određena i isplaćena sukladno Kolektivnom ugovoru za graditeljstvo za ožujak 2024., najkasnije do 15. u mjesecu travnju 2024., u skladu s odredbom čl. 2 st. 2 Ugovora o radu na određeno vrijeme, kao i da su bili dužni u zakonskom roku i to najkasnije do 30. travnja 2024., dostaviti imenovanom radniku obračun dospjele dugovane, a ne isplaćene plaće, odnosno dva obračuna od kojih je jedan obračun u kojem je trebao biti iskazan puni iznos plaće, a drugi obračun u kojem je trebao biti iskazan iznos plaće koji su bili dužni isplatiti navedenom radniku za ožujak 2024.

6. Iz prijave Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje obrasci eM-1P (list spisa 14 i 15), za KĆ proizlazi da je isti stekao svojstvo osiguranika 01. ožujka 2021., a da je vrijeme prijema obrasca HZMO 27. listopada 2021.

7. Iz prijave Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje za KĆ proizlazi da je datum stjecanja prava u obveznom zdravstvenom osiguranju 01. ožujka 2021., a datum podnošenja prijave 27. listopada 2021.

8. Iz izjave sa lista spisa 17 proizlazi da KĆ potvrđuje da je ovlaštena osoba za odlučivanje o pravima i obvezama iz radnog odnosa ili u vezi s radnim odnosom za GITTER GRAĐENJE MATKOVIĆ d.o.o.

9. Iz prijave o početku osiguranja HZMIO za ČĆ (list spisa 27 i 28), proizlazi da je isti stekao svojstvo osiguranika 30. ožujka 2023., a da je vrijeme prijema obrasca HZMO 31. ožujka 2023.

9.1. Nadalje, iz obračunskog platnog listića 01. ožujka 2024. do 19. ožujka 2024. za ČĆ proizlazi da je datum obračuna 01. ožujka 2024., a datum isplate 30. travnja 2024., a iz izvatka po transakcijskom računu za ČĆ proizlazi plaća za 03/24 isplaćena 18. rujna 2024. u iznosu od 495,94 EUR-a.

10. Iz obrasca eM-1P HZMIO za OĆ, proizlazi da je isti stekao svojstvo osiguranika 01. kolovoza 2023., a da je vrijeme prijema prijave HZMO 02. kolovoza 2023., a da iz ugovora o radu na neodređeno vrijeme za OĆ, proizlazi da je OĆ kao pomoćni radnik počeo s radom 01. kolovoza 2023.

11. Sud je izdvojio iz spisa zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 10. rujna 2024. koji nije sačinjen sukladno odredbama PZ-a jer u istom nije naznačeno da li je KĆ ispitan u svojstvu okrivljenika ili svjedoka, niti je upozoren o pravima sukladno odredbama PZ-a, kao i dio zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 18. listopada 2024. koji sadrži iskaz KĆ (list spisa 13) jer u istom nije naznačeno da li je ispitan u svojstvu okrivljenika ili svjedoka, niti je upozoren o pravima sukladno odredbama PZ-a, pa ne predstavljaju dokaz i nisu se koristili u postupku.

12. Analizirajući provedene dokaze i dovodeći ih u međusobnu vezu, sud smatra utvrđenim da su prvookrivljeni i drugookrivljeni u kritično vrijeme doista počinili djela prekršaja kažnjiva po čl. 172 st. 2 t. 5 i st. 3 Zakona o mirovinskom osiguranju, čl. 10 st. 1. t. 1 i st. 2 Zakona o minimalnoj plaći, čl. 229 st. 1 toč. 46 i st. 2 Zakona o radu, odnosno da su postupili protivno odredbama čl. 112. st. 1. t. 2 Zakona o mirovinskom osiguranju, čl. 3 st. 2 Zakona o minimalnoj plaći i čl. 93 st. 2 Zakona o radu.

13. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sa lista spisa br. 36-38 razvidno je da se prvookrivljeni i drugookrivljeni vode kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavani.

14. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije okrivljenicima Sud se odlučio za novčanu kaznu, a prilikom određivanja visine novčane kazne sud je kao olakotne okolnosti prvookrivljenom i drugookrivljenom uzeo u obzir raniju prekršajnu nekažnjavanost za iste ili slične prekršaje, kao i činjenicu da je došlo do manjeg zakašnjenja prijave radnika tijelu mirovinskog osiguranja, ujedno pazeći na primjenu blažeg zakona, primj. čl. 3 st. 2 PZ-a, a uzimajući u obzir ukupnost olakotnih okolnosti za prvookrivljenog, primj. čl. 37 PZ-a, prvookrivljenom za djelo prekršaja pod toč. I. izreke presude izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 500,00 EUR-a (prema čl. 172 st. 2. t. 5 Zakona o mirovinskom osiguranju propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00-6.630,00 EUR-a), a drugookrivljenom u iznosu od 130,00 EUR-a (za prekršaj iz čl. 172 st. 3 Zakona o mirovinskom osiguranju propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00-1.320,00 EUR-a), za djelo prekršaja pod toč. II. prvookrivljenom u minimalnom iznosu od iznosu od 7.960,00 EUR-a( čl. 10 st. 1. t. 1 Zakona o minimalnoj plaći propisana je novčana kazna u iznosu od 7.960,00- 13.270,00 EUR-a), a drugookrivljenom u minimalnom iznosu od 920,00 EUR-a (čl. 10 st. 2 Zakona o minimalnoj plaći propisana je novčana kazna u iznosu od 920,00-1.320,00 EUR-a), za djelo prekršaja pod toč. III .prvookrivljenom u minimalnom iznosu od iznosu od 8.090,00 EUR-a (prema čl. 229 st. 1 toč. 46 Zakona o radu propisana je novčana kazna u iznosu od 8.090,00 do 13.270,00 EUR-a), a drugookrivljenom u minimalnom iznosu od 920,00 EUR-a (prema čl. 229 st. 2 Zakona o radu propisana je novčana kazna u iznosu od 920,00 do 1.320,00 EUR-a).

15. Primjenom čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenicima je omogućeno obročno plaćanje dvije trećine izrečene novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa po pravomoćnosti ove presude.

16. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije, Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenima zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na iste da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije.

17. Troškovi prekršajnog postupka određeni su okrivljenicima kao paušalno određeni troškovi temeljem čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, pri čemu se vodilo računa o složenosti radnji poduzetih u postupku i imovnom stanju okrivljenika.

18. Čl. 13 PZ-a propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a čl. 13 a istog zakona propisano je da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen. Kako je zastara je u ovom prekršajnom predmetu za prekršaj kažnjiv po čl. 172 st. 2 toč. 5 i st. 3 Zakona o mirovinskom osiguranju nastupila 02. ožujka 2025. zbog propuštanja roka prijave tijelu mirovinskog osiguranja za direktora poslodavca KĆ, a zbog propuštanja prijave na obvezno zdravstveno osiguranje imenovanog najkasnije do 09. ožujka 2021. zastara prekršajnog progona za prekršaj iz čl. 150 st. 1 i 3 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju nastupila 09. ožujka 2025., to je sud temeljem čl. 181 t. 5 PZ-a optužbu odbio da bi prvookrivljeni i drugookrivljeni počinili prekršaje kažnjive po čl. 172 st. 2 t.5 i st. 3 Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 150 st. 1 i 3 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.

U Ogulinu, 10. prosinca 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica-specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka u Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelju,

2. prvookrivljenom

3. drugookrivljenom

4. izvršenje (2x)

5. pismohrana