Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj R1-308/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, u izvanparničnom postupku produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženice LČ iz [adresa], zastupane po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, dana 10. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženice LČ iz [adresa], u Insuli - Županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju, Rab.
II Produženje prisilnog smještaja predloženice LČ traje do 13. siječnja 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-294/2025-9 od 19. studenog 2025. određen je prisilni smještaj predloženice u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s mogućnošću njezinog premještaja u Insulu - Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju, Rab, sa trajanjem od trideset dana od dana kada je psihijatar donio odluku o njezinom zadržavanju 13. studenog 2025., odnosno do 13. prosinca 2025., na temelju članka 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS).
2. Ustanova Insula - Županijska specijalna bolnica za psihijatriju i rehabilitaciju, Rab, podnijela je 4. prosinca 2025. prijedlog za produženje prisilnog smještaja predloženice u toj ustanovi. U prijedlogu se navodi kako je predloženica zaprimljena pod dijagnozom dg. F 25.1 - shizoafekrivni poremećaj, depresivni tip. Kod predloženice je na planu psihizma i dalje prisutan šturi verbalni kontakt, ista je mutistična, odbija razgovor, bezvoljna je, adinamična, anhedonična, u distrakciji od realiteta, nihilističnih stavova spram liječenja te u potpunosti nekritična prema vlastitom stanju i bolesti. Stoga je predložen kao nužan nastavak stacioniranog psihijatrijskog liječenja što predloženica odbija.
3. Na ročištu 10. prosinca 2025. po odjelnoj liječnici ustrajalo se kod podnesenog prijedloga za produženo liječenje predloženice u navedenoj ustanovi.
4. U tijeku postupka proveden je dokaz uvidom u dokumentaciju priloženu spisu, saslušanjem predloženice te vještačenjem po stalnoj sudskoj vještakinji prof.dr.sc. Vesni Šendula - Jengić prim.dr.med., specijalisti psihijatru.
5. Predloženica LČ, rođena **.**.1966., iskazala je da se još uvijek loše osjeća iako je ustala iz kreveta, da slabo jede jer joj ne odgovara hrana, da ima problema sa stolicom i mokrenjem te da surađuje s liječnicima u korištenju propisane terapije.
6. Iz pismenog nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje prof.dr.sc. Vesne Šendula - Jengić prim.dr.med., specijaliste psihijatra od 8. prosinca 2025. i njezina iskaza sa usmene rasprave 10. prosinca 2025., a koji nalaz i mišljenje je sačinjen na temelju cjelokupne medicinske dokumentacije i osobnog pregleda predloženice obavljenog 8. prosinca 2025., proizlazi da je predloženica tijekom razgovora davala vrlo šture podatke o sebi, negirala je obmane čutila, kod iste perzistiraju iskrivljeni doživljaji realiteta uz derealizacijske fenomene. Psihomotorno je usporena te ne vidi izlaz iz situacije. Prema boravku u bolnici je ambivalentna, fokusirana je na somatske tegobe te inkontinenciju, dok se od suicidalnosti distancira. Prema dostupnim podacima, ovo je treća hospitalizacija predloženice, pri čemu je sa Klinike za psihijatriju KBC Rijeka premještena u ovu ustanovu. Prethodno je liječena 2017. godine kad je premještena na produljeno liječenje u PB Lopača. Redovito se ambulantno liječila kod psihijatra i navodno redovito uzimala propisanu terapiju.
6.1. Dalje iz nalaza i mišljenja vještakinje proizlazi da se radi o osobi primjerenih intelektualnih kapaciteta, da se predloženica prezentira kliničkom slikom prave i trajne duševne bolest, endogene psihoze, shizoafektivnog tipa aktualno uz depresivni pomak, međutim oslabljenog testiranja realiteta kao i uvida u bolest i stanje. Predloženica je stabilizirana na srednjim dozama antidepresivne i antipsihotične terapije. S obzirom na izostanak testiranja realiteta te uvida u vlastitu bolest i potrebu za liječenjem, postoji opasnost po sebe i okolinu pa je vještakinja mišljenja da je potreban nastavak hospitalizacije predloženice u trajanju od daljnjih mjesec dana.
7. Odredbom članka 40. ZZODS-a regulirano je produženje prisilnog smještaja osobe koja je rješenjem suda prisilno smještena u psihijatrijsku ustanovu, nakon isteka trajanja prisilnog smještaja. Prema stavcima 1. i 2. citiranog članka, rješenje o produženju prisilnog smještaja sud donosi po prijedlogu psihijatrijske ustanove, po istom postupku po kojem je donio i prvo rješenje o prisilnom smještaju, s time da se sukladno stavku 4. istoga članka, prisilni smještaj može produžiti u trajanju do tri mjeseca od dana isteka vremena određenog rješenjem o prisilnom smještaju iz članka 39. stavak 3. istog zakona. Prema stavku 5. istoga članka, svaki daljnji prisilni smještaj može se produžiti rješenjem suda na vrijeme do šest mjeseci.
8. Prema odredbi članka 27. ZZODS-a osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
9. Ocjenom svih provedenih dokaza, a posebice prihvaćajući nalaz i mišljenje vještakinje kao stručan i objektivan, u bitnome je utvrđeno da je predloženici prijeko potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi jer je utvrđeno da sadašnja hospitalizacija u kojoj je započeto neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka do sada nije polučila zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja. Nadalje je utvrđeno da aktualna klinička slika Shizoafektivnog poremećaja, depresivni tip F25.1 predstavlja težak duševni poremećaj s negativizmom i nesuradljivosti u liječenju te da u sadašnjom stanju kod predloženice postoji neposredna opasnost za život i sigurnost, a nije u mogućnosti razumjeti potrebu za liječenjem.
10. S obzirom na naprijed utvrđeno činjenično stanje, nedvojbeno proizlazi da je predloženica aktualno osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastito zdravlje i sigurnost, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 40. u svezi sa člankom 27. ZZODS-a za produženje prisilnog smještaja predloženice u psihijatrijskoj ustanovi pa je na temelju članka 40. stavak 2. i 3. ZZODS-a odlučeno kao u točki I izreke.
11. U skladu sa člankom 40. stavak 4. ZZODS-a produženje prisilnog smještaja predloženice u psihijatrijskoj ustanovi određeno je sukladno mišljenju vještakinje u trajanju od daljnjih mjesec dana pa s obzirom na istek ranijim rješenjem određenog vremena prisilnog smještaja (do 13. prosinca 2025.), to je produženje prisilnog smještaja određeno do 13. siječnja 2025., kao u točki II izreke.
12. Slijedom obrazloženog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 10. prosinca 2025.
Sutkinja
Branka Ježek Mjedenjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu , u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženici - putem Županijske specijalne bolnice Insula Rab - putem faxa
2. Županijskoj specijalnoj bolnici Insula Rab - putem faxa i elektroničkim putem
3. Punomoćnici predloženice Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke - elektroničkim putem
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka - elektroničkim putem
