REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI - POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola
Poslovni broj Ovrv-11495/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Samanthe Janko, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MAKARSKI KOMUNALAC d.o.o. Makarska, Trg Tina Ujevića 1, OIB: 12733878804, kojeg zastupaju PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], osobe koje su sa strankom u radnom odnosu, protiv ovršenika NERKO d.o.o. Pula, Scalierova ulica 25, OIB: 45420428038, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 10. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Nastavlja se i istodobno obustavlja ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 15. prosinca 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u iznosu od 71,39 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 15. prosinca 2023., pa do isplate.
2. Ovršni je postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-10718/2023- 7 od 1. srpnja 2025., u obrazloženju kojeg se navodi da je ovršenik 16. travnja 2025. brisan iz Sudskog registra kao pravna osoba.
3. Odredbom iz članka 215. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08. - ispravak, 57/11., 25/13., 89/14. -Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), koja se u konkretnoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju odredbe iz članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.), propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u odredbi iz članka 212. točaka 1. do 5. tog zakona (dakle, i kada je stranka koja je pravna osoba prestala postojati) nastaviti kad pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
3.1. Međutim, odredbom iz članka 215.b stavka 2. ZPP-a propisano je da će sud nastaviti i istodobno obustaviti postupak ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili ako protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
4. Uvidom u e-Spis utvrđeno je dakle da je ovršenik 16. travnja 2025. brisan iz Sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj: Tt-25/7995-2, da je sud u povodu takve okolnosti rješenjem od 1. srpnja 2025. prekinuo postupak u uvodno naznačenoj pravnoj stvari, da je predmetno rješenje postalo pravomoćno 18. srpnja 2025. te da eventualni pravni sljednik nije dostavio kakav podnesak kojim bi preuzeo postupak i tako stupio u ulogu ovršenika, a niti je ovrhovoditelj u roku od tri mjeseca obavijestio ovaj sud o pravnom sljedniku ovršenika s prijedlogom da ga se pozove na preuzimanje postupka.
5. Slijedom svega navedenoga, a primjenom odredbe iz članka 215.b stavka 2. ZPP-a u vezi s odredbom iz članka 215. stavka 1. ZPP-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
Pula-Pola, 10. prosinca 2025.
Sutkinja:
Mirjana Sinčić Kocijančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Ovršeniku putem e-Oglasne ploče suda
3. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola