Poslovni broj: Pp-19006/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Kickboxing klub Velebit Benkovac i II okrivljene odgovorne osobe OĐ, zbog prekršaja iz čl. 164. st. 1. i st. 2. toč. 30. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba, broj: 14/19, 24/19, 22/20, 16/22, 15/23, 138/23, 42/23, 40/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:363-04/25-15/5455, Ur.br:251-10-72-5/011-25-5 od 28. listopada 2025., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 10. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaćanjem prigovora I okrivljenika Kickboxing klub Velebit Benkovac, OIB 97160344980 i II okrivljenika OĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], preinačuje se obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:363-04/25-15/5455, Ur.br:251-10-72-5/011- 25-5 od 28. listopada 2025., na način da se okrivljenicima za navedeni prekršaj primjenom odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, umjesto izrečene novčane kazne, primjenjuje mjera upozorenja o p o m e n a, te se oslobađaju obveze naknade troškova postupka obaveznog prekršajnog naloga.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b istog Zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:363-04/25- 15/5455, Ur.br:251-10-72-5/011-25-5 od 28. listopada 2025., I okrivljenik Kickboxing klub Velebit Benkovac i II okrivljenik OĐ proglašeni su krivima i izrečena im je novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šestoeura) za I okrivljenika i u iznosu od 100,00 eura (stoeura) za II okrivljenika, zbog djela prekršaja iz čl. 164. st. 1. i st. 2. toč. 30. Odluke o komunalnom redu, te su istim nalogom obvezni na naknadu troškova postupka u iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta), svaki.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog odluke o kazni, kao i o troškovima postupka navodeći u bitnom da mole da im se uvaži prigovor jer su svjesni činjenice da su počinili prekršaj, međutim istog su napravili isključivo jer su djeci željeli pružiti maksimalnu sigurnost prilikom posjeta nogometnom stadionu, a prilikom izlaska iz vozila i zbog blizine nogometnog igrališta. Dosad nisu kažnjavani, žao im je i kaju se zbog počinjenja prekršaja.

3. Okrivljenici predlažu da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4. Prigovor je osnovan.

5. Razmatrajući prekršajni predmet sudac je utvrdio da je prigovor okrivljenika u odnosu na odluku o kazni, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, osnovan te je okrivljenicima umjesto novčane kazne primijenjena mjera upozorenja opomena, obzirom u spisu nema podataka da bi okrivljenici dosad bili prekršajno osuđivani, a što je razvidno iz prekršajne evidencije priložene spisu predmeta.

6. Okrivljenici su oslobođeni dužnosti naknade troškova obaveznog prekršajnog naloga, kao i paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda.

7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Zagrebu, 10. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, u 5 otpravka: za spis, okrivljenike i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.