Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
Poslovni broj: Pp-16587/2022-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VL, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23. i 145/24.), kažnjivo po članku 53. stavku 4. istog Zakona, iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 289. stavku 4. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-Kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa:211-04/21-01/378507, Urbroj: 511-13-11-22-1 od 20. srpnja 2022. godine, temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 09. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
protiv okrivljenika: VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina V, rođenog **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], grad Split, državljanina Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
o d b i j a s e o p t u ž b a
a) da bi dana 9. prosinca 2021. godine u 21,31 sati na cesti Ž6286 Vodice (D8) – Zaton (D8), grad Vodice, upravljao vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka], izvan naselja, gdje je ograničenje brzine kretanja vozila 60 km/h, brzinom od 101 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, te umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 90 km/h,
dakle, da bi se kretao vozilom brzinom koja je za više 30 km/h veća od dopuštene, čime da bi počinio djelo prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 53. stavku 4. istog Zakona,
b) da bi istog dana kao pod točkom a), upravljao predmetnim vozilom, iako mu je
Rješenjem PU Splitsko-dalmatinske broj:511-12-19-UP/I-959/20, vozačka dozvola oduzeta i poništena radi prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u trajanju od 29. siječnja 2021. do 29. siječnja 2023. godine,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti pometa na cestama, a kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-Kninska, Postaja prometne policije Šibenik, pod uvodno citiranim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanih u izreci ove presude.
2. Postupajući po optužnom prijedlogu tužitelja ovaj sud je zakazao više ročišta no ista su odgađana zbog nepristupanja okrivljenika, odnosno kako neuredne dostave poziva a također i neopravdanog neodazivanja na uredno mu dostavljeni poziv na zakazano ročište.
3. Uvidom u predmetni spis razvidno je da je inkriminirano činjenično stanje utvrđeno dana 09. prosinca 2021. godine, odnosno da je od dana učina inkriminiranih djela prekršaja proteklo više od četiri godine, a protekom kojeg vremena je sukladno odredbi članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila u istom apsolutna zastara, tj. procesna nemogućnost da se prekršajni postupak protiv okrivljenika dovrši, poradi čega je, temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona presuđeno kao u izreci.
4. Troškovi prekršajnog postupka, temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke
2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
U Omišu 09. prosinca 2025.
Zapisničar
S U D A C
Katica Ćurlin v.r.
Ružica Tafra v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
