Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: Kž-490/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Sandre Radanović kao predsjednice vijeća, te Dijane Grancarić i Hrvoja Viskovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Raljević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene JB, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11) u vezi čl. 52. KZ/11, odlučujući o žalbi optužene po braniteljici po službenoj dužnosti Lani Marincel, odvjetnici iz Zagreba podnesenoj protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K- 1804/2023 od 27. svibnja 2025., temeljem odredbe čl. 475. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), u sjednici vijeća održanoj dana 9. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba optužene JB, kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj K-1804/2023 od 27. svibnja 2025. optužena JB oglašena je krivom zbog učina kaznenog djela protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11, a kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, uvjetno na 4 (četiri) godine, uz posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 da u roku od 1 (jedne) godine naknadi počinjenu štetu.

1.1. Temeljem čl. 54. KZ/11. optuženici je u kaznu zatvora, a pod pretpostavkom opoziva uvjetne osude, uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u ekstradicijskom pritvoru i u istražnom zatvoru od 27. do 28. veljače 2023. te od 11. travnja 2025. do 27. svibnja 2025.

1.2. Temeljem čl. 62. u vezi čl. 56. st. 4. KZ/11 optuženoj je izrečena posebna obveza iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove odluke nadoknadi štetu tako da isplati iznos od 608,48 € oštećenom trgovačkom društvu „ABC; [osobni identifikacijski broj], [adresa].

1.3. Temelje čl. 58. st. 5. KZ/11. određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora ako optuženica u roku i na način koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu iz čl. 62. KZ/11. koja joj je naložena.

1.4. Temeljem čl. 228. st. 1. i čl. 42. KZ/11. optuženici je izrečena kao sporedna kazna - novčana kazna od 30 (trideset) dnevnih iznosa u visini od po 50,00 €, što ukupno iznosi 1.500,00 €.

1.5. Temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11. određeno je da je optuženica dužna novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

1.6. Temeljem čl. 42. st. 7. KZ/11. određeno je da ukoliko optuženica u cijelosti ili djelomično ne isplati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njezine krivnje nakon donošenja presude, sud može na njezin zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do 24 mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

1.7. Temeljem čl. 43. KZ/11 određeno je da ukoliko novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti iz čl. 42 st. 7 KZ/11, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenice donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada. Ako osuđena ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora tako da se jedan dnevni iznos novčane kazne zamijeni jednim danom zatvora. Isplati li osuđena novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršit će se samo preostali dio navedene kazne.

1.8. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu ABC dosuđen je imovinskopravni zahtjev te je optuženoj JB naloženo da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove odluke isplati iznos od 608,48 € oštećenom trgovačkom društvu ABC; [osobni identifikacijski broj], [adresa].

1.9. Na koncu, temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 određeno je da je optuženica dužna naknaditi trošak iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08 te je istoj naloženo da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove odluke uplati u državni proračun ukupan iznos od 3.010,31 €, dok se oslobađa plaćanja troška braniteljice po službenoj dužnosti.

2. Protiv navedene presude žalbu je podnijela optužena putem braniteljice Lani Marincel, odvjetnice iz Zagreba i to u dijelu kojom je istoj naloženo platiti sporednu novčanu kaznu u iznosu od 1.500,00 EUR-a, s prijedlogom da županijski sud prihvati žalbu i presudu preinači u smjeru žalbenih navoda.

3. U skladu s odredbom čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis predmeta je dostavljen ŽDO u Zadru na dužno razgledanje.

4. Žalba nije osnovana.

5. Suprotno žalbenim navodima okrivljene pravilno je sud prvog stupnja i u skladu sa zakonom okrivljenoj uz izrečenu uvjetnu osudu izrekao i sporednu novčanu kaznu cijeneći pritom sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljene. U tom segmentu valja najprije istaći kako je s pravom prvostupanjski sud okrivljenoj kao olakotno cijenio njezino priznanje počinjenog kaznenog djela što je svakako doprinijelo brzini okončanja postupka, činjenicu da kaznenim djelom ukupno počinjena šteta nije velika, izraženu spremnost da naknadi tu štetu, te namiri imovinskopravne zahtjeve oštećenog trgovačkog društva, dok joj je kao otegotno cijenio to što je kazneno djelo počinila s najvišim stupnjem krivnje, ostvarila tri radnje s obilježjima kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, činjenicu da je do sada u šest navrata pravomoćno osuđivana, da se radi o specijalnoj multirecidivistici budući je između ostalog osuđivana i zbog kaznenih djela krađa. Stoga s pravom je prvostupanjski sud cijeneći sve olakotne i otegotne okolnosti okrivljenoj odmjerio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te na istu kaznu primijenio uvjetnu osudu sukladno odredbi čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 s rokom kušnje od 4 (četiri) godine, te ujedno ocijenio kako s obzirom na utvrđene otegotne okolnosti i koristoljubivost kao motiv počinjenja inkriminiranog kaznenog djela na strani okrivljene, uvjetna osuda neće u cijelosti ostvariti svrhu kažnjavanja, te joj je uz izrečenu uvjetnu osudu pravilno izrekao i sporednu novčanu kaznu sukladno odredbi čl. 42. KZ/11 u vezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11 i to u iznosu od 30 (trideset) dnevnih dohodaka u visini od 50,00 EUR-a, što ukupno iznosi 1.500,00 EUR- a. Pravilno je pritom prvostupanjski sud odmjerio dnevne iznose imajući u vidu da je okrivljena mlada i radno sposobna osoba, a prije uhićenja ista je bila zaposlena i ostvarivala plaću od 1.500,00 EUR-a, te plaćanjem navedene novčane kazne zasigurno neće biti dovedena u pitanje njezina egzistencija. Ovo tim više što je ista sporedna novčana kazna okrivljenoj odmjerena na temelju ravnoteže između utvrđenih olakotnih i otegotnih okolnosti, a kako to pravilno utvrđuje prvostupanjski sud u pobijanoj presudi.

5.1. I ovaj drugostupanjski sud stava je da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja propisana u čl. 41. KZ/11 odnosno izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljeno na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja, te omogućiti počiniteljima uključivanje u društvo.

6. Radi svega navedenog, a kako u pobijanoj presudi nisu nađene povrede odredaba kaznenog postupka, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, u smislu odredbe članka 476. stavak 1. točka 1. ZKP/08., valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Zadru, 9. prosinca 2025.

Predsjednica vijeća

Sandra Radanović