REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-1370/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Pro window cleaner j.d.o.o. i dr. zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 114/22, 82/23 dalje: Zakon o računovodstvu), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka klasa 120-02/22-04/33293 od 8.11.2022. i 120-02/22-04/25001 od 18.10.2022. nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon PZ) nakon održane glavne rasprave u odsutnosti uredno pozvanih tužitelja, okrivljenika i branitelja, na temelju članka 183. PZ, 9. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena odgovorna osoba: EC, član uprave, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan
k r i v je
1. što kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30.4.2022. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,
dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 2. u vezi sa člankom 42. st. 1 t. 35 Zakona o računovodstvu,
2. što kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.6.2022. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu,
Dakle, isti nije Fini u tekućoj godini u zakonom propisanom roku dostavio dokumentaciju iz čl. 30. st. 2.,3 i 4.,sukladno rokovima iz čl. 30 st. 5, 6 i 7. Zakona o računovodstvu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 2. u vezi sa člankom 42. st. 1 t. 33 Zakona o računovodstvu,
pa se uz primjenu navedenog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona utvrđuje za svaki prekršaj novčana kazna od 30,00 eura (trideset eura), a na temelju čl. 39 PZ
i z r i č e
novčana kazna od 60,00 (šezdeset eura).
Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude jer u protivnom će se naplatiti prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom.
II Na temelju članka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u istom roku kao i kaznu, jer u protivnom će se naplatiti prisilno.
Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona,
r i j e š i o j e
Obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe pravna osoba: PROWINDOW CLEANER j.d.o.o. Perojska cesta 37, Fažana, OIB 85781400164 zbog prekršaja iz čl. 42. st.1. t. 37. i t. 33. Zakona o računovodstvu.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj izdaje dva prekršajna naloga protiv pravne osobe i odgovorne osobe zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na prekršajne naloge okrivljenici su izjavili prigovor, te su prekršajni nalog stavljeni van snage i proveden postupak, spojeni su postupci pp-1370/2025 i pp-1369/2025. Postupak je obustavljen u odnosu na pravnu osobu jer je ista prestala postojati i brisana je iz Sudskog registra.
2. Na ročište su uredno pozvani okrivljenici i branitelj, te tužitelj, nitko nije pristupio, nije opravdao izostanak, rasprava je održana u njihovoj odsutnosti.
3. U dokaznom postupku čita se: izvadak iz registra godišnjih financijskih izvješća za 2021. godinu. Vrši se uvid u prekršajnu evidenciju, kažnjavan je.
4. Na temelju provedenog postupka utvrđeno je da su se u ponašanju okrivljenika kritične zgode stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 42. stavka 2. u vezi sa čl. 42. st. 1. toč. 35. i 33. Zakona o računovodstvu za odgovornu osobu, pa je oglašen krivim.
5. Iz Izvatka iz RGFI za 2021. godinu razvidno je da do dana izdavanja izvatka okrivljenik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2021., godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2021. niti Izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30. st. 9. Zakona o računovodstvu.
6. Zakonska odredba u čl. 42. st. 1. toč. 33. propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura kazniti se za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona ako: 33. ne dostavi dokumentaciju iz članka 30. stavaka 2., 3. i 4. ovoga Zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavaka 5., 6. i 7. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. u rokovima propisanim pravilnikom iz članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona, te će se kazniti odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 2650,00 eura. U toč. 35 propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura kazniti se za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona ako: 35. ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavcima 1. i 2. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. u rokovima propisanim pravilnikom iz članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona. Zakon se izmijenio, ali zadržava kontinuitet, nije blaži za okrivljenike pa se primjenjuje zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. Cijeneći posebno olakotnim da je pravna osoba brisana i cijeneći protek vremena od počinjenog, sutkinja je okrivljenima izrekla novčanu kaznu pritom primjenjujući članak 37. Prekršajnog zakona, odnosno ublažavanje novčane kazne, uz rok plaćanja koji je određen vodeći računa o visini kazne, imajući u vidu gore navedeno, izrečena novčana kazna je primjerena okrivljeniku, te nije potrebno izricati strožu kaznu kako bi shvatili ozbiljnost počinjenog prekršaja.
8. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako svaki okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9. Na temelju članka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, a sve sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13) koji se određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Puli-Pola 9. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marijana Borić
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
DNA:
1. odgovornoj osobi
2. izdavatelju naloga
3. branitelju
