REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj: 69 Pp-4677/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. GĐ iz [adresa], radi prekršaja iz čl.199.st.1. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/25-1/19689 od dana 18. listopada 2025., u prekršajnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi dana 09. prosinca 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I.

Okr. AĐ, sin G i A, rođ. K, rođen **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, SSS, tehničar cestovnog prometa, zaposlen sa plaćom od oko 700 eura, nekažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 18. listopada 2025. oko 01,47 sati na cesti u Ul.V.Mačeka kod br.67 u Jastrebarskom upravljao vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] pri koncentraciji od 1,21 g/kg alkohola u organizmu odnosno odgovarajućeg iznosa miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao mladi vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.7. u vezi čl.199.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 360,00 EUR (tristošezdeset) IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 240,00 EUR (dvjestočetrdeset) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. AĐ se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-1/19689 od dana 18. listopada 2025. izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je ovaj sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao svojim vozilom i u Jastrebarskom bio zaustavljen od strane policije. Upravljao je vozilom [registarska oznaka] i nakon alkotestiranja mu je utvrđena prisutnost alkohola. Prije toga je bio na jednoj proslavi gdje je popio nekoliko piva. Navodi da se je osjećao sposobnim upravljati vozilom time da ne poriče da je tada upravljao vozilom pod utjecajem alkohola. Žao mu je što je do svega ovoga došlo, a te zgode nije izazvao nikakvu prometnu nesreću. Ističe da do sada nije kažnjavan za bilo kakve prekršaje, a priroda njegovog posla je takva da treba koristiti vozilo ne samo radi dolaska i odlaska na posao već i tijekom obavljanja posla. Moli sud da mi ublaži novčanu kaznu i ukine zaštitnu mjeru.

3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u naredbu o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okr., izvješće o ispitivanju br. 0071/25 i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.

4. Sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je kritične zgode okr. upravljao gore navedenim vozilom te je došlo do situaciju da se zatekao na kritičnom mjestu gdje je bio zaustavljen od strane policije. Po zaustavljanju su zasigurno od okr. zatraženi potrebni dokumenti, a tom prilikom mu je također ponuđeno i alkotestiranje na koje je on pristao. Obzirom na godinu rođenja okr., sud je utvrdio da je kritične zgode on upravljao vozilom u svojstvu mladog vozača. Prema važećim odredbama mladi vozač ne smije upravljati vozilom na cesti kao ni početi upravljati vozilom ako ima u organizmu alkohola. Kritične zgode je okr. kao mladi vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola budući je sud uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okr. utvrdio da je tom prilikom okr. utvrđena koncentracija od 1,21 g/kg alkohola u organizmu. Ova koncentracija alkohola izmjerena je odgovarajućim mjernim uređajem pa sud nema razloga sumnjati u ispravnost utvrđene koncentracije alkohola u organizmu, a to tim više što je iz priloženog izvješća o ispitivanju br.0071/25 vidljivo da je mjerenje vršeno ispravnim mjernim uređajem. Kako ni okr. u svojoj obrani nije poricao da je prije zaustavljanja popio vrlo nekoliko piva to je sud smatrao da on niti ne poriče počinjenje prekršaja. Radi svega navedenog je sud smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.

5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena novčana kazna u gore navedenom iznosu, a koju je kaznu sud smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja. Okr. je u ovom postupku priznao počinjenje prekršaja, a pritom je izrazio žaljenje zbog toga. Sve to sud upućuje na zaključak da je on svjestan svog nepropisnog ponašanja kritične zgode. Također je činjenica da je pristao na alkotestiranje, a također je činjenica da on kritične zgode nije izazvao prometnu nesreću niti na bilo koji drugi način ugrozio sigurnost drugih sudionike u prometu. Isto tako je činjenica da okr. do sada nije kažnjavan za bilo kakve prekršaje tako da je sud obzirom na sve navedene okolnosti smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom, a i bez primjene zaštitne mjere može postići svrha kažnjavanja.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.

U Jastrebarskom, 09. prosinca 2025.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Štefica Študir v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.

Dostavna naredba:

1. okr. AĐ, [adresa]

2. tužite lju, PP Jastrebarsko

3. u spis