REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-17392/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐS, zbog prekršaja iz čl. 289. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – I policijske postaje Split pod brojem – klasa: 211-07/25-5/32264 urbroj: 511-12-23-25-1 od 6. prosinca 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), dana 9. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I - okrivljenik: ĐS pok. Đ i majke Ž, rođen **.**.1974. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS – upravna škola, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan
k r i v j e
učin 1 – što je, 06. prosinca u 17:00 sati na kolniku Karmanove ulice u Splitu, upravljao osobnim vozilom marke „Seat“, registarske oznake [registarska oznaka], iako je bila na snazi izrečena mu zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B - kategorije, Rješenjem PU – Splitsko-dalmatinske - Prve policijske postaje Split broj: 211-07/25-1/19775, sa početkom trajanja 7. studenog 2025. do 6. veljače 2026. godine,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 289. st. 4. istoga Zakona,
učin 2 – što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod učina pod 1, upravljao spomenutim osobnim vozilom „Seat“, te nakon što je od strane djelatnika policije od njega zatraženo da se podvrgne ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu, to odbio,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.), kažnjiv po čl. 282. st. 9. istoga Zakona, te mu se,
u t v r đ u j e
- za učin 1 - novčana kazna u iznosu od 1.320 € (tisuću i tristo dvadeset €ura).
- za učin 2 - novčana kazna u iznosu od 1.400 € (tisuću i četiristo €ura).
Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.720 € (dvije tisuće i sedamsto dvadeset €ura)
Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 79,64 € (sedamdeset i devet €ura i šezdeset i četiri centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali
- iznos novčane kazne od 2.640,36 €
(dvije tisuće šeststo četrdeset €ura i trideset i šest centi)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 30 € (trideset €ura), prema priloženoj uplatnici.
II - Temeljem odredbe čl. 289. st. 5. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.), prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilima B - kategorije u trajanju od tri (3) mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Prve policijske postaje Split pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik, ĐS je pred sudom u svom iskazu priznao da je počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret tj. navodi da je uistinu kritične zgode na kolniku Karamanove ulice u Splitu upravljao osobnim vozilom "Seat", dok je na snazi bila izrečena mu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, koja da mu je bila izrečena od strane Prve policijske postaje Split, sa početkom trajanja 7. studenog 2025. do 6. veljače 2026. godine. Napominje da mu nije bilo poznato da mi je izrečena zaštitna mjera bila na snazi. Također priznaje da se na zahtjev policijskih službenika odbio podvrći se ispitivanju eventualne prisutnosti droga u svom organizmu tj. uzimanju krvi i urina. Izražava žaljenje zbog učinjenih prekršaja i obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje.
4. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja, utvrđeno je da je isti kritične zgode, svojim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te je proglašen krivim kao i u izreci ove presude.
5. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan, dok su kao olakotne okolnosti glede oba učina uzete u obzir činjenica što učinima nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo priznanje učina prilikom davanja iskaza pred sudom.
6. Osim spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčanih kazni uzeto je u obzir i okrivljenikovo imovno stanje, te stupanj njegove krivnje.
7. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku su, za svaki pojedini učin, izrečene novčane kazne kao u izreci ove presude, jer sud drži da su tako izrečene kazne primjerene objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnih učina, a imajući u vidu postojeće olakotne okolnosti; te da će se ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja, tj. ciljevi specijalne i generalne prevencije.
8. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
9. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B - kategorije kao u izreci ove presude, jer sud drži da je izricanje te zaštitne mjere svrhovito, u smislu odredbe čl. 58. st. 1. Prekršajno zakona, a imajući u vidu okolnost što je okrivljenik već pravomoćno prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, kao i činjenicu da je počinio dva teža prometna prekršaja.
9.1. Trajanje zaštitne mjere od tri mjeseca je prama stanovištu suda primjereno težini učinjenih prekršaja, kao i ostalim u postupku utvrđenim otegotnim i olakotnim okolnostima.
U Trogiru, 9. prosinca 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
