REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Pr-744/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski radni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Martini Sučević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Grafičkog zavoda Hrvatske d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 21141199398, kojeg zastupa punomoćnik Ivica Pezo, odvjetnik u odvjetničkom društvu Pezo & partneri Zagrebu, radi isplate, dana 9. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju JB da tuženiku Grafičkom zavodu Hrvatske d.o.o. naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 7.500,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 9. prosinca 2025. pa do isplate, po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tužitelja JB za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 9.273,00 eura, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari na ročištu od 13.11.2025. povukao tužbu.
2. Tuženik je na istom ročištu naveo da je suglasan s navedenim povlačenjem te je zatražio da sud naloži tužitelju naknaditi troškove parničnog postupka tuženiku u iznosu od 7.500,00. eura.
3. Tužitelj je također zatražio da sud naloži tuženiku naknaditi troškove parničnog postupka tužitelju u ukupnom iznosu od 9.273,00 eura navodeći da stranka koja je odgovorna za postojanje postupka treba snositi troškove postupka neovisno o ishodu spora. Ujedno navodi da je tuženik odgovoran za postojanje spora budući da je u trenutku podnošenja tužbe pa sve do odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, izazvao trošak postupka neizvršavanjem pravomoćne sudske odluke.
4. Uzimajući u obzir da je tužitelj povukao tužbu, a tuženik je na isto pristao, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) odlučiti kao pod toč. I. izreke ovog rješenja.
5. U odnosu na troškove parničnog postupka ovaj sud je utvrdio da je zahtjev tuženika za naknadu troškova osnovan, dok je isti zahtjev tužitelja neosnovan.
6. Sukladno čl. 158. st. 1. ZPP tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Sukladno st. 2. istog članka iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
7. Iako tužitelj navodi da je za vođenje ovog postupka bio odgovoran tuženik zbog neizvršavanja pravomoćne sudske odluke, za ukazati je da je tužitelj za vođenje ovog postupka imao osnovu koja je naknadno otpala (u ponovljenom postupku tužitelj je sa svojim zahtjevom pravomoćno odbijen), a koja situacija se ne može podvesti pod iznimku propisanu odredbom čl. 158. st. 2. ZPP.
8. Budući da u konkretnoj pravnoj stvari propisana iznimka iz čl. 158. st. 2. ZPP nije ostvarena, primjenjuje se odredba čl. 158. st. 1. ZPP, slijedom čega je za zaključiti da je tužitelj dužan naknaditi troškove parničnog postupka tuženiku.
9. Tuženiku su na temelju odredbe čl. 158. st. 1. ZPP te Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23, u daljnjem tekstu: Tarifa) priznati troškovi za sastav odgovora na tužbu na temelju Tbr. 8.1. Tarife u visini od 1.000,00 eura uz pripadajući PDV, troškovi za sastav podnesaka 6.3.2020., 21.7.2020. i 19.8.2024. na temelju Tbr. 8.1. Tarife u visini od 1.000,00 eura uz pripadajući PDV svaki, te troškovi za zastupanje na ročištima od 20.1.2021. i 13.11.2025. na temelju Tbr. 9.1. Tarife u visini od 1.000,00 eura uz pripadajući PDV svako, odnosno ukupan iznos od 7.500,00 eura.
10. Odluka o zateznim kamatama za troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
11. Slijedom svega navedenog, valjalo je odlučiti kao pod toč. II. izreke ovog rješenja.
12. Zahtjev tužitelja za naknadu troškova u visini od 9.273,00 eura odbijen je kao neosnovan jer tužitelj koji povuče tužbu nema pravo na naknadu troškova parničnog postupka na temelju odredbe čl. 158. st. 1. ZPP.
13. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao pod toč. III. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 9. prosinca 2025.
Sutkinja
Martina Sučević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
DNA:
1. punomoćniku tužitelja
2. punomoćniku tuženika
