Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-1771/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. CI iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad klasa: 211-07/25-4/84927, Urbr. 511-19-43-25-2 od 21. kolovoza 2025. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 09. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Okriv. CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca C, rođen **.**.2006., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, industrijski mehaničar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, kažnjavan,
k r i v j e
I što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva-obavijesti Policijske postaje Ivanić Grad klase: 211-07/25- 8/151421, urbr. 511-19-43-25-1 od 05.06.2025.g. Policijskoj postaji Ivanić Grad nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 18.05.2025.g. u 21,04 sati,
II čime je okr. počinio prekršaj iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III zbog čega se na osnovu istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
k a ž nj a v a
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) €
IV Temeljem čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura.
V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 21.08.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. CI zbog prekršaja čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je priznao da policiji nije dostavio podatak o tome tko je upravljao njegovim automobilom i počinio prekršaj kretanjem većom brzinom od dozvoljene. On je vlasnik vozila, ali njime upravljaju i njegovi roditelji i njegov brat te ih je pitao tko je vozio brže, no nitko mu nije htio priznati pa policiji nije dostavio podatak o vozaču, a on nije počinio taj prekršaj. Primanja mu nisu velika pa moli da mu se kazna ublaži.
3. U dokaznom postupku pročitani su zahtjev-obavijest Policijske postaje Ivanić Grad klase: 211-07/25-8/151421, urbr. 511-19-43-25-1 od 05.06.2025.g. s povratnicom, te izvješće o počinjenom prekršaju.
4. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a primjenom čl.37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena novčana kazna budući da je okr. priznao djelo u cijelosti, a do sada nije kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu, 09. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Lahorka Belinak, v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
1. Ovlaštenom tužitelju,
2. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
3. Sastav, ovdje.