Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-1487/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Arijani Bolanča, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ireni Blauhorn, odvjetnici u Karlovcu, protiv tužene Raiffeisenbank Austrija d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535, zastupane po Odvjetničkom društvu Glamuzina & Grošeta d.o.o. Zagreb, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Karlovcu poslovnog broja P-442/2021-16 od 14. veljače 2025., 9. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tužitelja te se preinačava odluka Općinskog suda u Karlovcu poslovnog broja P-442/2021-16 od 14. veljače 2025. u točki II. (pobijani dio) i sudi:

"Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 905,18 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 14. veljače 2025. do isplate i to po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.".

II. Dužan je tuženik nadoknaditi tuženiku troškove žalbenog postupka u iznosu od 125,00 eura.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku na ime preplaćenog tečaja CHF isplata iznosa od 668,75 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka I.), te je naloženo tužitelju da tuženiku nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 83,79 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka II).

1.1. Rješenjem istog suda odbijen je prigovor mjesne nenadležnosti tog suda.

2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj, pobijajući i odluku suda prvog stupnja u odluci o trošku parničnog postupka, (točka II.), iz svih žalbenih razloga predviđeni člankom 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP). Predlaže da se odluka u spomenutom dijelu preinači.

3. Predmet spora je zahtjev tužitelja spram tuženika za isplatom, iznosa u visini od 668,75 eura na ime preplaćenog tečaja u CHF.

3.1. Predmet ovog žalbenog postupka je odluka suda prvog stupnja o plaćanju troškova parničnog postupka (točka II. izreke odluke).

4. Sud prvog stupnja donio je pobijanu odluku primjenom odredbe članka 154. stavak 2. ZPP-a utvrdivši da je došlo do smanjenja vrijednosti predmeta spora, s obzirom na činjenicu da je tužitelj tužbom zatražio isplatu iznosa od 1.459,95 eura, pa je tijekom trajanja postupka i provedenog financijskog knjigovodstvenog vještačenja precizirao svoj tužbeni zahtjev na isplatu iznosa 668,75 eura. S obzirom na takvo ponašanje tužitelja tijekom postupka sud prvog stupnja utvrdio je da je tužitelj u postupku uspio sa 45,8% a tuženik sa 54,2% (jer je sud prvog stupnja uzeo kao mjerodavnu vrijednost predmeta spora u iznosu od 1.459,95 eura).

5. Pogrešan je pravni pristup suda prvog stupnja što pravilno tužitelj ističe u žalbi. Naime, kod činjenice da je postavljeni tužbeni zahtjev iznosa od 1.459,95 eura koji je uvodno postavljen u tužbi priznat u iznosu od 668,75 eura, znači da je primjenom odredbe članka 154. stavak 2. ZPP-a tužitelj uspio u osnovi 100% a u visini 45,80 % što daje ukupni uspjeh tužitelja u sporu od 72,90%.

6. Kod ovakvog utvrđenja , a imajući u vidu popisani trošak postupka od strane tužitelja (list 154 spisa), tužitelju se priznaju temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 - dalje u tekstu: Tarifa), troškovi sastava tužbe, sastava tri podneska i zastupanje na dva ročišta za svaku od navedenih radnji po 75 bodova što daje zbroj od 450 bodova kojem iznosu treba pridodati troškove objave presude u visini od 37,5 bodova što ukupno daje iznos od 487,5 bodova pomnoženo s vrijednost boda od 2,00 eura daje iznos od 975,00 eura kojem iznosu se pridodaju troškovi pristojbe za tužbu u visini od 26,54 eura što daje ukupni zbroj od 1.001,45 eura koji iznos se povećava za 25% PDV-a odnosno 250,38 eura pa bi ukupni zbroj dao iznos od 1.251,92 eura. Od navedenog iznosa 45,80 % (72,90% tužiteljevog uspjeha - 27,10% tuženikovog uspjeha) cijeneći uspjeh tužitelja u postupku daje iznos od 573,37 eura kojem iznosu se pridodaju troškovi vještačenja u visini od 331,81 eura pa bi ukupni trošak tužitelja iznosi 905,18 eura koliko je i dosuđeno tužitelju u točki I. izreke rješenja primjenom odredbe članka 380. točka 3. ZPP-a.

7. S obzirom da je tužitelji uspio u žalbenom postupku, to mu pripada pravo na troškove žalbenog postupka, i to prema Tarifi, Tbr. 10. točka 4. iznos od 125,00 eura koliko mu je priznao odlukom pod točkom II. izreke.

U Splitu, 9. prosinca 2025.

SUDAC

Arijana Bolanča