Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-772/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv PJ iz [adresa] koju zastupa odvjetnica LJ, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), u povodu prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/24-3/16960, urbroj: 511-07-31-24-2 od 19. prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene u odsutnosti okrivljenice, braniteljice i predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 9. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenica PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i LJ, rođena **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, studentica, prekršajno nekažnjavanja

k r i v a j e

što do 18. ožujka 2024. u 10,00 sati u Osijeku, Trg L. Ružičke 1, kao vlasnik motornog vozila marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana po primitku obavijesti o počinjenom prekršaju policije broj: 211-07/24-8/27592, koju je primila 29. veljače 2024., nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 9. siječnja 2024. u Josipovcu, Osječka 102,

II. dakle, kao vlasnik motornog vozila nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje motorno vozilo,

III. time je počinila prekršaj opisan u čl.229.st.3., a kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IV. te joj se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 210,00 eura

(slovima: dvjesto deset eura).

V. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenice, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor radi poricanja prekršaja te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.

2. Okrivljenica je u pisanoj obrani priznala prekršaj navodeći da se prekršaj nije dogodio s namjerom, već uslijed spleta okolnosti zbog kojih nije dostavila tražene podatke obrazlažući razloge nedostavljanja podatka. Nezaposlena je, studentica Filozofskog fakulteta u Osijeku, živi u [adresa] u kućanstvu s majkom, ocem i dvojicom braće, a obitelj uzdržava otac kao jedini zaposleni s mjesečnim primanjima oko 900,00 eura. Navela je da nema nekretnina u vlasništvu, nije prekršajno kažnjavana te bi se svrha prekršajne sankcije ostvarila nižom sankcijom od predložene i stoga moli za blaže kažnjavanje.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenicu od 9. prosinca 2025., obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se PPRP Osijek od 6. veljače 2024. i presliku povratnice iste obavijesti, stranica spisa 10.

4. Analizirajući obranu okrivljenice koja priznaje prekršaj, a priznanje je sukladno dokazima u spisu sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenica počinila terećeni prekršaj, odnosno da do 18. ožujka 2024. u 10,00 sati u Osijeku, Trg L. Ružičke 1, kao vlasnik motornog vozila marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana po primitku obavijesti o počinjenom prekršaju policije broj: 211-07/24-8/27592, koju je primila 29. veljače 2024., nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 9. siječnja 2024. u Josipovcu, Osječka 102.

5. Okrivljenicu je valjalo proglasiti krivom jer sud nije utvrdio postojanje okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost te joj je izrekao ublaženu novčanu kaznu cijeneći da će se i takvom kaznom utjecati na okrivljenicu da ne čini nove prekršaje, uzimajući u obzir i potrebu generalne prevencije prekršaja. Pritom je sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost i činjenicu što je ista studentica bez vlastitih prihoda, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti koje bi zahtijevale strože kažnjavanje.

6. Okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Sud je okrivljenicu oslobodio dužnosti plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka jer je ista studentica bez vlastitih primanja.

U Osijeku 9. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Braniteljici,

4. Arhiv.