REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-4012/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Ćosić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja, CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnia Sanja Nevešćanin Mateša, odvjetnica u OD Mateša&Kapitan d.o.o. u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 224, protiv tuženika ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 9. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku, ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju, CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, namiri tražbinu u iznosu 124,00 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje na teku
- na iznos od 10,00 eura od 10. srpnja 2024.,
- na iznos od 10,00 eura od 10. kolovoza 2024.,
- na iznos od 10,00 eura od 10. rujna 2024.,
- na iznos od 10,00 eura od 10. listopada 2024.,
- na iznos od 10,00 eura od 12. studenog 2024.,
- na iznos od 10,00 eura od 11. prosinca 2024.,
- na iznos od 10,00 eura od 11. siječnja 2025.,
- na iznos od 10,00 eura od 11. veljače 2025.,
- na iznos od 10,00 eura od 11. ožujka 2025.,
- na iznos od 10,00 eura od 11. travnja 2025.,
- na iznos od 10,00 eura od 13. svibnja 2025.,
- na iznos od 14,00 eura od 11. lipnja 2025.,
do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2025-013356, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 62,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 9. prosinca 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2025-013356, u roku od osam dana.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka u iznosu od 25,00 eura zajedno sa zateznim kamatama, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa od 124,00 eura sa zateznim kamatama i troškovima postupka, kako je pobliže opisano u prijedlogu. Tužitelj je prijedlogu priložio vjerodostojnu ispravu – pregled otvorenih stavki za utuženje od 13. kolovoza 2025., na kojem je kao dužnik evidentirana tuženik.
2. Kako tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga, te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu temeljem čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13. , 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 144/22., 6/24. dalje: OZ)
3. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.-Odluka USRH,, 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22., 155/23. dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom pri čemu tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, time da se smatra kako postoji pravni interes za podnošenje tužbe radi izdavanja platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
4. S obzirom da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga, što predstavlja vjerodostojnu ispravu (list 14 spisa), a tuženik u trenutku podnošenja nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa] odnosno tuženik ima prijavljeno boravište na području [adresa], to je izdan platni nalog i naloženo tuženiku da podmiri tražbinu tužitelju temeljem čl. 448. i čl. 446. stavak 3. ZPP-a.
5. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11. i 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.).
6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl. 154. stavak 1. i čl. 151. st. 3. ZPP-a, a isti se sastoji od troška sastava prijedloga u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 7.1., Tbr. 46 i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22.). Zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 eura na ime predujma naknade javnog bilježnika i ostatak naknade sud je ocijenio neosnovanim obzirom da u spisu nema dokaza da je navedeni trošak nastao, a time je i neosnovan slijedom čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
Zagreb, 9. prosinca 2025.
Sudac:
Ana Ćosić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od osam (8) dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP- a), dok će se u preostalom osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a. Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
DNA:
1. Punomoćniku tužitelja, uz rješenje za pristojbu na platni nalog
2. Tuženiku, uz tužbu s prilozima
