REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-17386/2025-8
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Tolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PZ zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 I 145/24, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr.; po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-5/32185 od 5. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 9. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni:
PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i G, rođenog **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zapovjednik na jahti, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 3.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, u procesu razvoda, otac jednog maloljetnog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 5. prosinca 2025. u 21:10 sati u Splitu na kolniku Poljičke ceste 25 upravljao osobnim vozilom marke "BMW" registarske oznake i broja [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 216. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona; pa se na temelju citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (sedam) DANA
pri čemu se okrivljeniku na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je lišen slobode prema izvješću o uhićenju Postaje prometne policije Split te rješenju o zadržavanju ovog suda broj Pp-17386/2025-4 od 6. prosinca 2025., odnosno vrijeme od 5. prosinca 2025. u 21:10 sati do 11. prosinca 2025. u 14:00 sati, kada je pušten na slobodu, kao 7 (sedam) dana zatvora, tako da se navedena kazna zatvora smatra izvršenom.
Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim poslovnim brojem od 5. prosinca 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja naznačenog u izreci presude.
2. Postupajući po optužnom prijedlogu, Sud je proveo žurni postupak tijekom kojeg je ispitao okrivljenika koji je doveden na sud od strane policijskih službenika Očitujući se o optužnom aktu, okrivljenik je izjavio kako se smatra krivim zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret. Dalje je u svojoj obrani naveo kako ne spori da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, spreman je u cijelosti preuzeti odgovornost. Dodao je kako mu je iznimno žao zbog toga što je učinio, svjestan je ozbiljnosti svoga postupanja. Istaknuo je kako mu je ostalo još deset sati vožnje prije polaganja vozačkog ispita, a otac je četverogodišnjeg djeteta oko kojeg se sada vodi postupak radi utvrđivanja roditeljske skrbi. Moli sud samo da mu ne izrekne zatvorsku kaznu odnosno zadržavanje, a spreman je platiti novčanu kaznu u bilo kojem iznosu.
3. Tijekom postupka sud je u dokazne svrhe pročitao izvješće o počinjenom prekršaju te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje je vidljivo da je okrivljenik prethodno već osuđivan zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Odredbom članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, a odredbom članka 216. stavka 3. istog Zakona je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, to jest iz okrivljenikovog priznanja koje je potkrijepljeno sadržajem materijalnih dokaza, u prvom redu izvješćem o počinjenom prekršaju; Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljeni PZ kritične prigode upravljao osobnim vozilom, iako nije stekao pravo na samostalno upravljanje vozilom. Time je okrivljenik ostvario sva obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
6. Prilikom odabira vrste i mjere prekršajnopravne sankcije, sud je kod okrivljenika kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegove obiteljske prilike, u smislu da je otac maloljetnog djeteta; dok je kao izrazitu otegotnu okolnost tretirao njegovu prethodnu kažnjavanost zbog istog prekršaja, što ga čini specijalnim povratnikom za najteže oblike ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama. Kako do sada izrečene kazne i mjere nisu odvratile okrivljenika od činjenja novih prekršaja; sud smatra kako je jedina sankcija kojom će se u konkretnom slučaju ostvariti svrha kažnjavanja, posebice s aspekta specijalne prevencije, "bezuvjetna“ kazna zatvora u trajanju navedenom u izreci presude.
6.1. Napominje se kako je sud, sukladno članku 40. stavku 1. i 2. Prekršajnog zakona, ukupno vrijeme zadržavanja okrivljenika u trajanju od 7 (sedam) dana uračunao u izrečenu kaznu zatvora pa se kazna zatvora smatra izvršenom.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 9. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sudac
Sanja Tolić, v.r.
Mario Bakota, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dva ista primjerka.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
