Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-2564/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BA iz [adresa], temeljem podnijetog optužnog prijedloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, temeljem čl.221.st.1.toč.3., čl.183. Prekršajnog zakona, dana 09. prosinca 2025. god.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992., od oca VA, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju autolimar, povremeno zaposlen, sa mjesečnim primanjima oko 600,00 –700,00 EUR, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan,
kriv je
što je dana 24. studenog 2025. god. oko 19,00 sati, u naselju Katoro, kod Umaga, nasilnički se ponašao prema ocu VA, tako da je pod utjecajem alkohola, retvoltiran što ga je otac pokušao smiriti, na njega fizički nasrnuo, tako da ga je odgurnuo, uhvatio rukom za gornji dio majice i ponovno ga odgurnuo te udario u predjelu glave, nakon čega je ocu uputio riječi uvrede, govoreći mu: "pičko jedna, govno jedno, ti nisi čovjek'', što je kod njega izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, počinio nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda i psihičko nasilje prema ocu,
čime je počinio prekršaj iz čl.10.st.1.toč.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.22.st.1. cit. zakona, u svezi čl.37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna
od 400,00 (četiristo) eura.
Vrijeme koje je okrivljeni bio uhićen u Policijskoj postaji Umag s ispostavom Buje, uračunati će se u izrečenu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, stoga za naplatu preostaje
320,36 (tristo dvadeset eura trideset šest centa) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovom sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, pod brojem 211-07/25-5/31157 od 24. studenog 2025. godine, zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom, gdje je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, kako je došlo do konflikta između njega i oca radi nesređenih odnosa između oca i majke. Te prilike da mu je otac pristupio i odgurnuo ga, tvrdeći da je pod utjecajem alkohola, kako bi ga spriječio da uđe u vozilo u kojem se nalazila njegova majka, pri čemu da ga je odgurnuo tj. pomaknuo ali on nije zadobio nikakve tjelesne ozljede. Točno je da mu je uputio riječi psovke i pogrde kako se to navodi u optužnom prijedlogu, zbog čega izražava žaljenje, pri čemu je također istaknuo kako će ubuduće izbjegavati konflikte sa ocem.
3. U postupku je sud pročitao izvješće o postupanju, izvješće o uhićenju, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, zapisnike o ispitivanju svjedoka, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, izvod iz prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, budući je okrivljenik priznao djelo za koje se tereti i njegova obrana sukladna je provedenim dokazima. Razlozi i okolnosti na koje se pozvao u svojoj obrani subjektivne su prirode i kao takvi ne isključuju njegovu odgovornost za djelo kojim se tereti.
5. Stoga je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz navedenog propisa tj. da se nasilnički ponašao prema ocu, zbog čega je proglašen krivim i odgovornim, dok je mogao i morao biti svjestan svojeg postupanja, pa je unatoč tome na takvo ponašanje i pristao, što je sud uzeo kao otegotnu okolnost.
6. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika sud je cijenio njegovo sudjelovanje u postupku, priznanje djela čime je doprinio ekonomičnosti postupanja, iskazano žaljenje.
7. Za opisano prekršajno djelo propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora od najmanje 90 dana. Cijeneći sve utvrđene okolnosti, sud je smatra da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini takva i slična prekršajna djela, te da je upravo takva kazna primjerena ličnosti okrivljenika.
8. Troškovi postupka izrečeni su u paušalnom iznosu sukladno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 09. prosinca 2025. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik, njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, nadležno državno odvjetništvo i ovlašteni tužitelj (čl.192. Prekršajnoga zakona), imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po prijemu otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenome tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Oštećeniku,
5. Spis, ovdje.
