REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Ovr-877/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sutkinji Mariji Knežević Karamijatović, po prijedlogu sudske savjetnice Sare Brezar, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja KRIO d.o.o., Trpinja, Gajčanska 3, OIB 22366356886, koga zastupa punomoćnik Marko Cvrković, odvjetnik u odvjetničkom društvu Cvrković & partneri d.o.o., Vukovar, Dr. Franje Tuđmana 21, protiv protivnika osiguranja PE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 9. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića, poslovni broj Ovrv-2033/2025 od 22. svibnja 2025., pravomoćno i ovršno 18. rujna 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja

- 131,04 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 01.12.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

- 87,50 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

- kao i trošak ovoga prijedloga, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e:

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja KRIO d.o.o., Trpinja, Gajčanska 3, OIB 22366356886, na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja PE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju čini P o s lo v n i b r o j O v

- kč. br. [katastarska čestica] [adresa] površine 1588 m2, oranica površine 688 m2, dvorište površine 610 m2, zgrada mješovite uporabe, stambeno-pomoćna, [adresa] površine 257 m2, pomoćna zgrada površine 16 m2, pomoćna zgrada površine 4m2, pomoćna zgrada površine 13 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [u zemljišnoj knjizi upisan kao PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Trpinja 32000 Vukovar ].

Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

II. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla.

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Vukovar provedba uknjižbe založnog prava i zabilježbe ovršivosti tražbine iz točke I. izreke ovog rješenja.

IV. Obvezuje se protivnik osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u iznosu od 194,14 eura u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 2. prosinca 2025. podnio prijedlog za osiguranje ovom sudu protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranje novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju.

2. Predlagatelj osiguranja navodi da mu protivnik osiguranja duguje na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića, poslovni broj Ovrv-2033/2025 od 22. svibnja 2025. iznos od 218,54 eura. Također navodi da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine pobliže opisane u točki I. izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud svojim rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, kao i naznači ovršivost tražbine.

3. Prijedlog je u cijelosti osnovan.

4. Člankom 297. Ovršnog zakona («Narodne novine» broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. - u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

5. Na temelju dokaza provedenog uvidom pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića, poslovni broj Ovrv-2033/2025 od 22. svibnja 2025., pravomoćno i ovršno 18. rujna 2025., te uvidom u Izvadak iz zemljišnih knjiga utvrđena je obveza protivnika osiguranja prema predlagatelju.

P o s lo v n i b r o j O v

6. Sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja jer zaključuje da bi protivnik osiguranja eventualnim raspolaganjem s predmetnom nekretninom doveo predlagatelja osiguranja u situaciju da ne može naplatiti svoju novčanu tražbinu.

7. Trošak postupka je predlagatelju osiguranja priznat u ukupnom iznosu od 194,14 eura i to za sastav prijedloga za osiguranje na temelju Tbr. 7. st. 1. u svezi Tbr. 11. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/2023, dalje u tekstu: Tarifa) u iznosu od 50,00 eura, za pribavu zemljišnoknjižnog izvatka na temelju Tbr. 36. Tarife u iznosu od 50,00 eura , za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti javnog bilježnika na temelju Tbr. 36. st. 2. u iznosu od 50,00 eura, za zatraženi trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 6,64 eura sukladno Tbr. 1. st. 2. i Tbr. 2. st. 5. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi imajući u vidu vrijednost predmeta spora od 218,54 eura kao i činjenicu da je predlagatelj osiguranja navedene pristojbe platio prilikom podnošenja prijedloga za osiguranje i na temelju čega je imao dodatnih 50% oslobođenja po osnovi korištenja sustava e-komunikacije, te PDV od 25% u iznosu od 37,50 eura. Predlagatelju osiguranja nije priznat više zatraženi trošak sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 6,74 eura jer mu isti trošak nije nastao niti će nastati budući da je predlagatelj osiguranja navedene pristojbe platio u iznosu od 6,64 eura, zbog čega je taj trošak i odbijen kao neosnovan.

8. Slijedom iznijetog temeljem odredbe čl. 295. i 298. Ovršnoga zakona riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Vukovaru, 9. prosinca 2025.

Sutkinja

Marija Knežević Karamijatović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 8 dana od dana dostave otpravka ovog rješenja.

Žalba ne zadržava izvršenje ovoga rješenja.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku u Vukovaru

2. Protivniku osiguranja PE, [adresa], uz prijedlog od 1. prosinca 2025. sa prilozima

3. Općinski sud Vukovar, Zemljišnoknjižni odjel Vukovar