Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-334/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv 1. protustranke KV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. protustranke ZV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici KVN, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb i 3. protustranke [obrt], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi oduzimanja prava majci na stanovanje s djetetom u trajanju do godine dana i povjeravanja djeteta na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 09. prosinca 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja DV, a u odsutnosti uredno pozvane 1. i 3. protustranke i posebne skrbnice, dana 09. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Majci djeteta KV se oduzima pravo na stanovanje s mlt. 2. protustrankom ZV, rođenim **.**.2025. na period do godine dana.

II. Mlt. ZV, rođen **.**.2025. se povjerava na svakodnevnu skrb u [obrt], [adresa] na period do godine dana.

III. Osobni odnosi majke djeteta KV s mlt. ZV će se odvijati jednom tjedno i to svaku subotu od 16:00 do 19:00 sati na adresi [obrt], [adresa].

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da je njegovim rješenjem Klasa UP/I-552-06/25- 02/7, UR broj: 139-034-07-51-25-8 od 14. srpnja 2025. godine mlt. 2. protustranka žurno izdvojen iz obitelji i istog dana privremeno smješten u udomiteljsku obitelj NV. Mlt. protustranka je rođen **.**.2025. u Općoj bolnici Gospić od majke KV. Predlagatelj je 10. srpnja 2025. godine od HZZSR, Područni ured Gospić zaprimio obavijest da je 2. protustranka, maloljetna KV rodila muško dijete u Općoj bolnici Gospić. Cijele trudnoće je živjela u izrazito neprimjerenim stambenim i materijalnim uvjetima. Boravila je sa izvanbračnim partnerom na neprimjerenim mjestima, odavala se skitnji, prosjačenju, krađi, a trudnoću nije redovito kontrolirala. Često je mijenjala mjesto boravka. Ponašala se neodgovorno, neuredno i društveno neprihvatljivo zbog čega je Općinski sud u Karlovcu donio rješenje posl. br. R1 Ob-181/2025-4 od 22. svibnja 2025. godine o oduzimanju prava njenim roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanja mlt. KV na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi upravo radi zaštite kako mlt. KV tako i njenog tada još nerođenog djeteta jer roditelji nisu mogli utjecati na njezino ponašanje. Mlt. KV je sustavno izbjegavala suradnju s nadležnim institucijama i nije poduzela nijedan korak u stvaranju osnovnih uvjeta za dolazak djeteta uključujući stambene, materijalne i emocionalne resurse. Kristinino ponašanje upućuje na ozbiljan nedostatak roditeljskih kapaciteta, potpunu nebrigu za vlastito zdravlje te izrazito narušeno funkcioniranje u svakodnevnom životu. Osobito zabrinjava činjenica da nema osigurane stambene, materijalne i emocionalne resurse za pravilan razvoj i rast djeteta koje je tek rodila pa postoji visok rizik za razvoj i za sam život djeteta ukoliko bi ostalo na skrbi kod majke. U odnosu na majku djeteta je pri Općinskom sudu u Karlovcu posl. br. Km-6/2025 pokrenut kazneni postupak zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 228 st. 1 i 3 KZ-a. Ponašanje majke djeteta ukazuje na ozbiljan nedostatak roditeljskih kapaciteta, potpunu nebrigu za vlastito zdravlje te izrazito narušeno funkcioniranje u svakodnevnom životu pa se predlaže oduzeti joj pravo na stanovanje s djetetom u trajanju do godine dana jer dijete treba zaštititi.

2. 1. protustranka – majka djeteta se do okončanja glavne rasprave nije očitovala na prijedlog, nije ga pisanim putem osporila i nije pristupila ročištu iako je uredno pozvana.

3. Posebna skrbnica mlt. 2. protustranke je suglasna s prijedlogom. Iz dokumentacije koja se nalazi u spisu proizlazi da je majka djeteta koja je i sama maloljetna izdvojena iz primarne obitelji zbog neprimjerenog ponašanja, bježanja, skitnje, nekontrolirane trudnoće pa je bila smještena u Caritas Zagrebačke nadbiskupije, Kuću ljubavi odakle je pobjegla, a njenoj obitelji je izrečena mjera nadzora. Majka do sada nije posjetila dijete otkad je smješteno kod 3. protustranke niti pita za mlt. ZV.

4. Iz dokumentacije koja se nalazi u spisu sud je utvrdio da je mlt. 2. protustranka 14. srpnja 2025. godine žurno izdvojen iz obitelji i istog dana je privremeno smješten u udomiteljsku obitelj NV iz [adresa] jer njegova majka, koja je i sama maloljetna, nema roditeljskih kapaciteta da bi skrbila o novorođenčetu, a nema osigurane ni stambene niti materijalne uvjete. Majka ne brine ni za vlastito zdravlje, izrazito je narušenog funkcioniranja u svakodnevnom životu, ponaša se neodgovorno i društveno neprihvatljivo, odaje se skitnji, prosjačenju i krađi pa je rješenjem ovog suda posl. br. R1 Ob-181/2025-4 od 22. svibnja 2025. godine i njenim roditeljima oduzeto pravo da sa njom stanuju te je povjerena na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi radi zaštite nje same i tada još njenog nerođenog djeteta, a sada je to mlt. 2. protustranka rođen **.**.2025. u [adresa].

5. Iz izvješća o provedenoj obiteljskoj procjeni proizlazi da kod djetetove majke KV nisu utvrđene nikakve prednosti već brojni rizici. Bježala je, ima obrazac naglog napuštanja područja, nesposobna je kontrolirati vlastite emocije, ugrožava djetetovu sigurnost, tijekom trudnoće odbijala je trudnoću kontrolirati pa to dovodi u sumnju i brigu o zdravlju djeteta, ponaša se društveno neprihvatljivo (skitnja, činjenje kaznenih djela) čime ugrožava sigurnost svog tek rođenog djeteta pa predlagatelj procjenjuje da novorođenčetu uz majku KV prijeti opasnost za sam život. Za dobrobit djeteta je povjeriti ga na skrb udomiteljskoj obitelji.

6. U konkretnom slučaju neophodno je izdvojiti mlt. 2. protustranku iz obitelji, odnosno od majke KV koja je i sama još uvijek maloljetna u dobi od 16 godina jer dječaku uz majku prijeti opasnost ne samo za zdravlje i psihofizički razvoj već i za sam život.

7. Mlt. 2. protustranka je smješten kod 3. protustranke jer majka djeteta nema roditeljskih kapaciteta za preuzimanjem svakodnevne skrbi o djetetu, a i sama je još uvijek maloljetna, odaje se skitnji, prosjačenju, krađi i ostalim neprimjerenim obrascima ponašanja. Mlt. 2. protustranka je smješten kod 3. protustranke te se majci djeteta oduzima pravo na stanovanje s djetetom u trajanju do godine dana, a dječaka povjerava na svakodnevnu skrb 3. protustranci u trajanju do godine dana sukladno odredbi čl. 155 u vezi čl. 158 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) i određuje odvijanje osobnih odnosa majke s djetetom kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

8. Eventualno podnesena žalba protiv rješenja ne odgađa ovrhu po čl. 489 st. 3 ObZ-a.

U Karlovcu, 09. prosinac 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 5 istovjetnih primjeraka putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac

2. KV, [adresa]

3. ZVN, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke

Topalušić 1, Zagreb

4. Obrt za usluge socijalnog smještaja [obrt], [adresa]