Republika Hrvatska
Pp – 2942/2023-4
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TH, zbog prekršaja iz čl.31.st.1. kažnjivog po čl. 227.st.2. Zakona o zaštiti prirode (Narodne novine broj 80/2013, 15/2018, 14/2019 i 127/2019), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Sektora za nadzor zaštite okoliša, zaštite prirode i vodopravni nadzor, Službe nadzora ekosustava, klasa: 352-01/23-02/949, ur.br. 443- 01-16-06/8-23-5 od 12. listopada 2023., 9. prosinca 2025.
Na temelju čl.155.st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07,39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22)
o d b a c u j e s e o p t u ž n i p r i j e d l o g
protiv okrivljenice TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1932. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
da 22. rujna 2023. u 11,30 utvrđeno nije posjedovala rješenje za Ocjenu prihvatljivosti za zahvate koji mogu imati negativan utjecaj na ciljeve očuvanja i cjelovitosti ekološke mreže prema čl. 31.st.1. Zakona o zaštiti prirode, ali je unatoč svemu stranka na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Betina te na dijelu kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Betina te započela izgradnju suhozida čime je devastirano područje ekološke mreže,
čime da bi počinila prekršaj iz čl.31.st.1. kažnjiv po čl. 227.st.2. Zakona o zaštiti prirode (Narodne novine broj 80/13, 15/18, 14/19 i 127/19).
II Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07,39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj pod gore navedenim brojem podnio je protiv okrivljenice optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci rješenja.
2.Uvidom u Jedinstveni registar Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Sud je utvrdio činjenicu smrti za okrivljenicu koja je nastupila 8. svibnja 2025.
3.Odredbom čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako se prije započinjanja prekršajnog postupka utvrdi da je okrivljenik umro odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati (čl. 59. st. 2. prva rečenica), rješenjem odbaciti optužni prijedlog.
4.Odredbom st. 4. propisano je da rješenje iz st.1. i 2. ovog čl. donosi sud kod kojeg se nalazi spis u času utvrđenja smrti okrivljenika.
5.S obzirom da je činjenica smrti okrivljenice utvrđena prije započinjanja prekršajnog postupka, na temelju čl. 155. st. 3. Prekršajnog zakona rješenjem je optužni prijedlog protiv iste odbačen.
Šibenik, 9. prosinca 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez pristojbe, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Rješenje se dostavlja: ovlaštenom tužitelju, u spis.
