REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: Ovr-1037/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sucu Vinku Vladiću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru, OIB: 52634238587, protiv protivnika osiguranja EL, s OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 9. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I.

Sud određuje osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava prema prijedlogu predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije OIB: 52634238587, od 4. prosinca 2025. na nekretninama protivnika osiguranja EL, s OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upisanim u k. o. [katastarska općina], i to:

-1/4 dijela kč. br. [katastarska čestica] šuma Grančari, Gmanje površine 1744 m2 upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška],

-1/4 dijela kč. br. [katastarska čestica] oranica Bukovčica površine 712 m2 upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška],

-1/4 dijela kč. br. [katastarska čestica] oranica Bukovčica površine 252 m2 upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška].

II. Odbacuje se prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava prema prijedlogu predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

Uvidom u ovršnu ispravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje pod točkom I. kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, a priložene uz prijedlog za osiguranje, te uvidom u priložene z.k. izvatke, za zk. ul. br.: [broj ZK uloška] sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osiguranja djelomično osnovan, te je, na temelju odredbi čl. 296. i 297. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ),valjalo riješiti kao u točci I. izreke ovog rješenja.

Predlagatelj osiguranja predložio je i osiguranje tražbine na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], međutim uz prijedlog nije priložio izvadak iz zemljišnih knjiga za navedene nekretnine, te je prijedlog odbačen.

U Krapini 9. prosinca 2025.

Sudac

Vinko Vladić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja protivnik osiguranja ( ovršenik) može izjaviti žalbu iz razloga navedenih u čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona («Narodne novine»» br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/2016, 73/2017, 131,20 dalje OZ), a uz žalbu dužan je priložiti sve isprave na koje se poziva u žalbi (čl. 50.st. 2. OZ).

Ako protivnik osiguranja (ovršenik) ne priloži uz žalbu sve potrebne isprave za ispitivanje njezine dopuštenosti, sud prvog stupnja će žalbu odbaciti, ne pozivajući ga da je dopuni ili ispravi ( čl. 51. st. 1. OZ).

Predlagatelj osiguranja (ovrhovoditelj) može žalbom pobijati rješenje o osiguranju (ovrsi) ako je njime prekoračen njegov zahtjev te zbog odluke o troškovima postupka (čl. 50. st. 6. OZ).

Žalba se izjavljuje putem ovoga suda, u roku od 8 dana od primitka rješenja o ovrsi. (čl. 11. st. 3. OZ).

Žalba ovršenika protiv rješenja o osiguranju (ovrsi) ne odgađa provedbu ovrhe (čl. 50.st. 7. OZ).

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru, uz prijedlog

2. EL, uz prijedlog s prilozima

3. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zlataru - uz prijedlog