REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-662/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Eme Sremić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog MC, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO–DO-568/24 od 11. travnja 2024., s izmjenom od 3. lipnja 2024., nakon održane javne rasprave 9. prosinca 2025. u prisutnosti zamjenika OKDO Zagreb ŽC, oštećene TC, optuženog i branitelja optuženog, odvjetnika Vladimira Rađenovića, dana 9. prosinca 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP) stavlja se izvan snage kazneni nalog ovog suda broj K-662/2024-3 od 3. lipnja 2024.
II. Optuženi MC, zvani M, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i T, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom SSS, konobar, umirovljenik s mirovinom od 750,00 eura, vlasnik garsonijere na adresi prebivališta od 28m2, i garsonijere u Gajnicama Sigeti 20, veličina cca 20m2, vlasnik automobila Peugeot 308, godina proizvodnje 2017., razveden, otac jednog punoljetnog djeteta, bez čina, odlikovan zahvalnicom Oluja, ne vodi se drugi kazneni postupak, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- dana 23. lipnja 2021. u 18:23 sati, upravljajući osobnim automobilom marke „Smart Fortwo“, registarske oznake i broja KA467-JP i krećući se južnom kolničkom trakom Rudeške ceste u Zagrebu u smjeru sjeveroistoka došao do raskrižja s Ožujskom ulicom, odnosno do obilježenog pješačkog te suprotno odredbi članka 134. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, olako držeći da do štetnih posljedica neće doći, nije se obilježenom pješačkom prijelazu približavao s osobitim oprezom, niti vozio takvom brzinom da u slučaju potrebe može pravodobno zaustaviti vozilo ispred pješačkog prijelaza, te je prednjim dijelom vozila naletio na pješakinju UC, koja je prelazila kolnik preko obilježenog pješačkog prijelaza, krećući se u smjeru sjeverozapada, a na koji kolnik je prethodno stupila s južnog nogostupa Rudeške ceste te je pala na kolnik i prilikom pada zadobila teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma donjeg dijela lijeve palčane kosti i prijeloma krajnjeg donjeg nastavka desne palčane kosti,
- d a k l e, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa iz nehaja izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ-a, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ-a.
III. Temeljem članka 227. stavak 2. KZ-a optuženi MC se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
IV. Temeljem članka 56. KZ-a optuženom se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP-a optuženi je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura, te troškove provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 212,36 eura (dvjesto dvanaest eura i trideset šest centi), a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem članka 459. stavak 8. ZKP-a presuda ne sadrži obrazloženje, obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.
U Zagrebu 9. prosinca 2025.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-568/24
2. optuženom MC, [adresa]
3. branitelju optuženog, odvjetniku Vladimiru Rađenoviću
4. oštećenoj UC, [adresa]
