REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-3249/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Sanji Grgurić Hojski, u parničnom predmetu tužitelja ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., OIB 23057039320, Rijeka, Jadranski trg 3a, zastupan po punomoćniku Miroslavu Leki, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Leko i partneri u Zagrebu protiv tuženika EĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 9. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku EĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] isplatiti tužitelju ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., OIB 23057039320, Rijeka, Jadranski trg 3a iznos od 3.762,18 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 14.svibnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine te iznos od 218,32 EUR koji se odnosi na zateznu kamatu obračunatu na glavnicu do 13. svibnja 2024., sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se EĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] naknaditi tužitelju ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., OIB 23057039320, Rijeka, Jadranski trg 3a parnične troškove u iznosu od 346,22, EUR sa zateznom kamatom tekućom od 9. prosinca 2025. do isplate,po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Prednik tužitelja ERSTE CARD CLUB d.o.o. u tužbi navodi da je tuženik bio korisnik Visa Business Revolving kartice partije br.5405764325 za pravne osobe, za trgovačko društvo ADVENA D.O.O., Kaštelanska cesta 8, Solin, OIB: 42172398431. Tuženik je potpisao Zahtjev za izdavanje Visa Business kartice za pravne osobe čime je prihvatio Opće uvjete Okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Visa kartice, gdje je u čl. 10.3. određeno da poslovni korisnik solidarno s poslovnim klijentom odgovara za obveze nastale autoriziranim platnim transakcijama koje terete VISA Business Karticu koja mu može biti izdana temeljem zahtjeva. Poslovni korisnik, ukoliko je u trenutku podnošenja Zahtjeva ujedno i osoba ovlaštena za zastupanje i/ili osnivač i/ili suosnivač Poslovnog klijenta, solidarno s Poslovnim klijentom odgovara za sva dugovanja koja Poslovni klijent ima prema Erste Card Clubu d.o.o. Korištenjem predmetne kartice od strane tuženika nastao je trošak u ukupnom iznosu od 3.980,50 EUR prema Analitici člana od dana 13.05.2024.g. koja se dostavlja u prilogu. Opreza radi ukoliko tuženik spori visinu tužbenog zahtjeva, tužitelj predlaže provedbu dokaza financijskim vještačenjem na okolnost visine predmetnog potraživanja. Općim uvjetima Okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club kartice (čl. 37.9.) ugovorena je za slučaj spora, nadležnost suda u Zagrebu.
1.2. Podneskom od 20. ožujka 2025. ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. navodi da je Odlukom skupštine društva ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. od 28. kolovoza 2024. i skupštine društva ERSTE CARD CLUB d.o.o. od 28. kolovoza 2024. odobren Ugovor o podjeli odvajanjem s preuzimanjem temeljem kojeg društvo preuzimatelj ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. preuzima dio imovine društva ERSTE CARD CLUB d.o.o. te se na njega prenose i sudski postupci, između ostalih i ovaj, sve prema Popisu parničnih postupaka, Prilog 3 (tri). Sukladno navedenom Ugovoru o podjelu, a temeljem čl. 550.a. st 6. Zakona o trgovačkim društvima (''Narodne novine'', broj 111/1993, 34/1999, 121/1999, 52/2000, 118/2003, 107/2007, 146/2008, 137/2009, 111/2012, 125/2011, 68/2013, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 114/2022, 18/2023, 130/2023 i 136/2024) ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. je sveopći pravni sljednik ERSTE CARD CLUB d.o.o.
2. Tuženiku EĐ uredno je 7. studenog 2024. dostavljena tužba s prilozima, s pozivom da dostavi sudu u određenom roku od 30 dana odgovor na tužbu. Ujedno je tuženik upozoren da ako u određenom roku ne dostavi pisani odgovor na tužbu da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001. , 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje u tekstu: ZPP).
3. Sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a, određeno je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Kako je tuženik tužbu uredno primio 7. studenog 2024. te u određenom roku od 30 dana nije dostavio pisani odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je priložio uz tužbu te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je sud utvrdio da je udovoljeno uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe, to je usvojen tužbeni zahtjev te je odlučeno kao u izreci stavak I., temeljem čl. 331.b ZPP-a.
5. Odluka o trošku donijeta je temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a i sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora (3.980,50 EUR) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', broj 138/2023, dalje u tekstu: OT).
6. Tužitelju zastupanom po odvjetniku priznat je parnični trošak koji se odnosi na sastav tužbe (Tbr. 7. toč. 1. OT – 100 bodova) vrijednost boda 2,00 EUR (Tbr. 54. OT), trošak obračunatog poreza na dodanu vrijednost po stopi od 25% u iznosu od 50,00 EUR, ukupno 250,00 EUR kn, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 EUR (sukladno traženju tužitelja) i presudu zbog ogluhe u iznosu od 43,13 EUR, ukupno 346,22 EUR, sukladno čl. 155. ZPP –a.
7. S obzirom da je tužitelj tražio zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od donošenja oduke do isplate, a kako tumačenjem čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona (''Narodne novine'', broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ) proizlazi da sud može u ovršnoj ispravi odrediti plaćanje kamate na parnični trošak, sud je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja presude, tj. od 9. prosinca 2025. do isplate jer ova presuda predstavlja ovršnu ispravu u smislu čl. 23. Ovršnog zakona.
8. Zatezna kamata na parnični trošak dosuđena je sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022 i 155/2023, dalje u tekstu: ZOO).
9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 9. prosinca 2025.
Sutkinja:
Sanja Grgurić Hojski
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dna:
- tužitelju po pun. uz rj. za s.p. na tužbu i presudu zbog ogluhe
- tuženiku uz podnesak tužitelja od 20.03.2025. i 4.12.2025.
