Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
Poslovni broj Gž-692/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Nikoli Ramušćaku, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SUVLASNIKA STAMBENE ZGRADE U [adresa], zastupan po Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o., OIB: 03744272526 iz Zagreba, Savska cesta 1, a ovaj po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković i Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika TA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], DA. 5, povodom prijedloga tužitelja za ispravak platnog naloga, odlučujući o žalbi tužitelja protiv Platnog naloga Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pl-297/2025-9 od 17. lipnja 2025., 9. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Uvažava se žalba tužitelja kao osnovana te preinačuje platni nalog Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pl-297/2025-9 od 17. lipnja 2025. i rješava:
Ispravlja se uvod platnog naloga Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pl-297/2025-9 od 17. lipnja 2025. tako da umjesto „tužitelja SUVLASNIKA STAMBENE ZGRADE U [adresa], zastupan po upravitelju Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o., OIB: 03744272526 iz Zagreba, Savska cesta 1, a ovaj po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković i Partneri““ ispravno treba pisati: „tužitelja suvlasnika stambene zgrade u [adresa] i to: Državne nekretnine d.o.o., OIB: 79058504140, [adresa], 10000 Zagreb, ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TAA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], KA, 48699281341, [adresa], ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], T [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TAAĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DAA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po upravitelju Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o., OIB: 03744272526 iz Zagreba, Savska cesta 1, a ovaj po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković i Partneri d.o.o. u Zagrebu“.
II. U preostalom dijelu platni nalog Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pl-2978/2025-9 od 17. lipnja 2025. ostaje neizmijenjen.
III. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužiteljima trošak sastava žalbe od 31,25 EUR s zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 9. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog odbijen je prijedlog tužitelja za ispravak pravomoćnog platnog naloga Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem Pl-297/2025-2 od
4. veljače 2025. kao neosnovan.
2. Tužitelj žalbom pobija navedeno rješenje ukazujući da je prvostupanjski sud odbijajući njihov prijedlog za ispravkom platnog naloga počinio bitnu povredu odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), u vezi s čl. 338. st. 2. ZPP, te bitnu povredu odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP.
3. Žalba je osnovana.
4. Prema čl. 338. st. 2. ZPP uvod presude sadrži: naznaku da se presuda izriče u ime Republike Hrvatske, naziv suda, ime i prezime suca pojedinca, odnosno predsjednika vijeća, suca izvjestitelja i članova vijeća, ime i prezime ili naziv, osobni identifikacijski broj te prebivalište ili boravište, odnosno sjedište stranaka, njihovih zastupnika i punomoćnika, kratku oznaku predmeta spora, dan zaključenja glavne rasprave, naznaku stranaka, njihovih zastupnika i punomoćnika koji su toj raspravi prisustvovali te dan kad je presuda donesena.
5. Predmetni platni nalog u uvodu ne sadrži ime i prezime ili naziv, osobni identifikacijski broj te prebivalište ili boravište, odnosno sjedište stranaka, a razlozi pobijanog rješenja, zašto je tome tako, su nejasni i proturječni.
6. Naime, iako prvostupanjski sud pravilno zaključuje da Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. ima aktivnu legitimaciju za podnošenje tužbe i pokretanje sudskih postupaka u ime i za račun suvlasnika zgrade, radi naplate zajedničke pričuve od suvlasnika koju tu pričuvu ne plaćaju, odnosno da se upravitelju može priznati u postupcima naplate zajedničke pričuve status stranke, to ujedno ne znači da ako su kao tužitelji navedeni svi suvlasnici stambene zgrade, oni nemaju status stranke i ne trebaju biti navedeni u uvodu sudske odluke, kako je to propisano čl. 338. st. 2. ZPP.
7. Budući da je iz navedenih razloga pobijano rješenje opterećeno bitnom povredom odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP, trebalo je temeljem čl. 373.a st. 1. i 3. ZPP, u vezi s čl. 381. st. 1. ZPP, jer nije u postupku sporno da tužiteljima iz prijedloga za izdavanje platnog naloga pripada status stranke u ovom postupku, preinačiti pobijano rješenje, ispraviti predmetni nalog i u uvodu navesti sve tužitelje, kao stranke u ovom postupku.
8. Tužitelju pripada trošak za sastav žalbe temeljem Tbr. 10/4, u vezi s Tbr. 7/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj, 138/23, 107/25) od 12,5 bodova, ili 25,00 EUR, s PDV od 25%, 31,25 EUR, na koji su iznos dosuđene i zatezne kamate po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), koje teku od dana donošenja ovog rješenja (čl. 151. st. 3. ZPP).
U Velikoj Gorici 9. prosinca 2025.
Sudac
Nikola Ramušćak
