Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Broj: Pp-6839/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EG zbog prekršajnih djela iz čl. 199. st. 10. u svezi čl. 293. st. 2. i čl. 113. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, od 1. prosinca 2025., klasa: 211-07/25-4/107720, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika EG kao djelomično osnovan.
II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Benkovac - Obrovac, od 1. prosinca 2025., klasa: 211-07/25-4/107720 u odluci o novčanoj kazni, tako da se okrivljeniku CG zbog prekršajnih djela iz čl. 199. st. 10. u svezi čl. 293. st. 2. i čl. 113. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, umjesto ukupno izrečene novčane kazne od 350,00 EUR-a temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR-a(sto pedeset eura).
III. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen obaveznim prekršajnim nalogom za plaćanje novčane kazne, računajući od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 100,00 EUR-a (sto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove postupka obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zadarske, Policijske postaje Benkovac - Obrovac, od 1. prosinca 2025., klasa: 211-07/25-4/107720, okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 EUR- a zbog prekršajnih djela iz čl. 199. st. 10. u svezi čl. 293. st. 2. i čl. 113. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i trošak postupka u iznosu od 13,27 EUR-a, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Priznaje prekršaje, ali moli da mu se kao olakšavajuće okolnosti uzme u obzir njegova mladost, dosadašnja neosuđivanost i zadobivene ozljede kao i činjenica da od tada ne vozi romobil niti ga ima više namjeru voziti. Ističe da je ovog tjedna počeo raditi i da će mu plaća biti u okvirima zakonskog minimuma pa moli da mu se ista oprosti ili da se svede na što manju mjeru ili da mu se odredi rad za opće dobro.
Okrivljenik je predložio da se iz razloga iznijetih u prigovoru isti prihvati.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu sa odredbom čl.244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, odnosno u dijelu zbog odluke o kazni. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH utvrđeno je da okrivljenik do sada nije bio osuđivan za prometne prekršaje. Iz tog razloga Sud je prihvatio prigovor okrivljenika djelomično osnovanim u odnosu na izrečenu novčanu kaznu tako što je preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog na način da mu je umjesto ukupno izrečene novčane kazne primjenom instituta ublažavanja izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 EUR-a vodeći računa o navodima iz obrazloženje prigovora na obavezni prekršajni nalog, pa je našao je da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, dok mu je trošak postupaka potvrdio.
5. Zbog izloženih razloga trebalo je na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.
U Zadru, 9. prosinca 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
DNA:
PU zadarskoj, Policijskoj postaji Benkovac – Obrovac, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
