Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-759/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BF, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24 - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 24. listopada 2025., broj KO-DO-740/2025-1, dana 9. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni BF, zvan B, OIB [osobni identifikacijski broj], sin SF i DF, r. S, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojobravar i varioc, razveden, bez djece, sa završenom srednjom školom, po vlastitom kazivanju srednjeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je:

u vremenu od rujna 2024. do 10. rujna 2025., u Kneževim Vinogradima, protivno volji VF, iako svjestan da imenovana ne želi s njim kontaktirati s obzirom da je prethodno blokirala njegov broj, gotovo ju svakodnevno dočekivao ispred pekare, trgovine, kafića i drugih mjesta gdje VF dolazi, promatrao je te joj se obraćao, te joj je u poštanskom sandučiću njezinog frizerskog salona u Kneževim Vinogradima ostavio dva pisma ljubavnog, uvredljivog i vulgarnog sadržaja, pa joj je tako 9. rujna 2025. ostavio pismo u kojem joj je naveo da je voli, da je njegova, da je grli, da joj ljubi grudi, da je jede, te joj je u istom uputio i riječi "marš", "'ko te jebe", "ne bi' te ni jebo", a dana 10. rujna 2025. pismo u kojem je naveo da je voli više od njezinog supruga, kao i riječi " VF, umrijet ću za tobom", a koje cjelokupno ponašanje je kod VF izazivalo osjećaj uznemirenosti i bojazni za vlastitu sigurnost,

dakle, pratio i uhodio drugu osobu i s njom uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, opisano i kažnjivo po članku 140. stavku 1. KZ/11.

III. Okrivljeni BF se na temelju članka 140. stavak 1. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. okrivljenom BF se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom BF da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 EUR (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Osijeku od 24. listopada 2025., broj KO-DO-740/2025-1, optužen je BF da bi počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje iz članka 140. stavak 1. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni BF proglasi krivim za navedeno kazneno djelo, te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik PU osječko- baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 214-02/25-17/26135 od 12. rujna 2025. o ispitivanju osum. BF s DVD snimkom ispitivanja, pismo okrivljenika

- 9. rujna 2025., pismo okrivljenika - 10. rujna 2025., izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije na ime okr. BF.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. okrivljenom BF naloženo je da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

7. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 9. prosinca 2025.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-740/2025.

2. Okrivljeni BF

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećena VF