Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-1225/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, OIB: 52966791065, Vladimira Nazora 22, zastupan po upraviteljici AZP, dipl. soc. radnici, protiv protustranke AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], uz sudjelovanje mlt. ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a adresom stanovanja u [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ŽZP, djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5, radi produljenja privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, izvan ročišta 9. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2016.g., s prebivalištem u [adresa], a adresom stanovanja u [adresa], privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještava u udomiteljsku obitelj SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa između majke AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje s prebivalištem u [adresa], a adresom stanovanja u [adresa], i to posredno putem telefonskih poziva, svaki utorak i četvrtak u 19:00 sati, te neposredno svaku subotu od 10:00 sati do 17:00 sati, na način da majka preuzme dijete na adresi prebivališta udomiteljske obitelji te dijete vrati na adresu prebivališta udomiteljske obitelji, za vrijeme trajanja ove mjere.

III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda br. R1 Ob-1126/2025-3 od 10. studenog 2025., mlt. ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno je povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Tom odlukom ujedno su određeni susreti i druženja djeteta s majkom AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Iz obrazloženja predmetnog rješenja proizlazi da mlt. dijete trenutno nije sigurno u obitelji roditelja, da postoji jedna ili više prijetnji sigurnosti koje su prisutne učestalo, koje nije moguće kontrolirati u obitelji djeteta, te da trenutno ne postoje dovoljni zaštitni čimbenici u obitelji, a posljedično, žurno izdvajanje i smještaj djeteta izvan obitelji je jedini način zaštite života, zdravlja i tjelesne sigurnosti djeteta, a radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta. Izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju kojom raspolaže predlagatelj, izjave stranaka u postupku, mišljenja stručnih djelatnika predlagatelja i izrađena je Lista za procjenu sigurnosti djeteta slijedom čega je 5. studenoga 2025. donesen zaključak stručnog tima kako uzimajući u obzir činjenicu kako na strani roditelja postoje sigurnosne prijetnje za mlt. dijete te bi povratak djeteta u biološku obitelj predstavljao sigurnosni rizik, sukladno čemu je sud smatrao kako je radi zaštite dobrobiti mlt. djeteta potrebno odrediti predloženu mjeru.

2. Predlagatelj je 3. prosinca 2025. ovome sudu podnio prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji za idućih 30 dana. U prijedlogu navodi da je kontaktirana udomiteljica SZ, koja navodi kako mlt. ŽZ čeka majčine pozive kao i dolazak, no majka do sada nije ni jednom kontaktirala udomiteljicu kao ni iskoristila mogućnost dolaska po dijete. Također, nije dostavila zdravstvenu iskaznicu, od stvari je dostavila par trenirkica i par majčica, dekicu, mali jastuk i par plišanih igračaka. Mlt. ŽZ se dobro prilagodila u udomiteljskoj obitelji, uglavnom poštuje autoritet udomiteljice uz jasne granice s obzirom da je dijete odgojno zapušteno. Iz razgovora s pedagoginjom Osnovne škole Cestica, koju mlt. ŽZ odnedavno pohađa, saznaje se da se dijete dobro prilagodilo na novu školsku sredinu. Pedagoginja ističe kako dijete često spominje majku, u nadi da će ju majka ipak posjetiti. Dana 02.12.2025. protustranka je odbila razgovarati s nadležnim stručnim timom predlagatelja bez prisustva svoje majke, navodeći kako ne želi razgovarati bez svjedoka. Protustranka je upoznata da razgovoru može prisustvovati njezin opunomoćenik. Nastavno na sve navedeno, ponovno su napravljene procjene sigurnosti za mlt. ŽZ koje ukazuju da dijete nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti, a zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti.

3. Na temelju činjeničnog sadržaja prijedloga sud smatra da je prijedlog za produljenje mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta udomiteljskoj obitelji, osnovan.

4. Naime, iz dostavljenog prijedloga i dokumentacije sud je utvrdio da od izricanja ranije mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta nije došlo do pozitivne promjene okolnosti koje su postojale u vrijeme donošenja prethodnog rješenja o privremenom povjeravanju djeteta udomiteljskoj obitelji na vrijeme od 30 dana te da i nadalje postoji opasnost za život i zdravlje mlt. djeteta. Listom za procjenu razvojnih rizika utvrđena je visoka razina rizika, što upućuje da je mlt. ŽZ izrazito razvojno ugrožena jer postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja koji ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj.

5. Stoga se, prema ocjeni ovoga suda, najbolji interesi mlt. ŽZ u ovome trenutku, mogu ostvariti jedino kroz povjeravanja djeteta na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji na slijedećih 30 dana, sukladno čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ), a majka može održavati osobne odnose s djetetom na isti način kao što je to bilo određeno prethodnim rješenjem (čl. 153. st. 2. ObZ-a).

6. Eventualno podnesena žalba protiv ovog rješenja ne odgađa izvršenje jer se radi o predmetu hitne naravi u kojem je radi zaštite zdravlja i samog života djece trebalo hitno odlučiti o predloženoj privremenoj mjeri i bez saslušanja stranaka.

7. Sukladno svemu navedenom odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 9. prosinca 2025.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u pet primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489 st. 3 Obz).

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, KLASA: 552-04/25-05/8, URBROJ: 139-086-11/18-25-5

2. AZ, s prebivalištem u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]

3. Posebna skrbnica ŽZP, Centar za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5

4. Udomiteljska obitelj SZ, [adresa], na znanje