REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Valeriji Radić, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CI, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, 114/22) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zagrebačke, VII policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-1/19566 nakon glavne rasprave javno je objavio 9. prosinca 2025. i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
Okrivljenik: CI, sin C i Š, rođ. **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], OŠ, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što je 17. listopada 2025. u 22:20 sati u Zagrebu, u Ulici Hrvoja Macanovića kbr. 5, neovlašteno posjedovao 1,3 g konoplje tipa droga, a koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju navedenih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura) eura.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja predmeta prekršaja i to: jedna PVC vrećica ispunjena s 1,3 grama konoplje tipa droga, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00232276 od 17.10.2025., te se oduzeti predmet dostavlja na raspolaganje tužitelju.
V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, VII policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/25-1/19566 izdala je 17.10.2025. prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom izjavio je da je točno da je kritične zgode posjedovao 1,3 g konoplja tipa droga, radilo se o marihuani, a koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Radilo se o izoliranom slučaju. Nezaposlen je pa izrečenu kaznu iz naloga ne može platiti pa moli za ublaženje kazne.
3. Na temelju obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti na način opisan u izreci ove presude zbog čega je i proglašen krivim te mu je sud izrekao kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod opće donje granice.
4. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašen krivim. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost (što proizlazi iz izvatka iz prekršajne evidencije), sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
5. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge bez naknade temelji se na odredbi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenika pokazuje primjerenom i opravdanom.
U Zagrebu, 9. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Danijela Brebrić
Valerija Radić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku CI, [adresa]
2. Tužitelju, PU zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb
3. Pismohrana, ovdje.
