Poslovni broj: P-958/2021-32

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Trg žrtava fašizma 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodigu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Šimi Bogoviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv prvotuženika AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotužene VĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Vlatku Bukovcu, odvjetniku iz Zagreba, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, nakon usmene, glavne i javne rasprave koja je održana 11. studenog 2025., te zaključena u prisutnosti punomoćnika tužiteljice i zamjenice punomoćnika drugotužene odvjetnice Dunje Zakošek, 9. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e:

I. Nalaže se prvotuženiku AĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici EĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

- iznos od 16.704,07 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 12. prosinca 2013. do isplate, i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- iznos od 3.763,31 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 12. prosinca 2013. do isplate, i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

II. Utvrđuje se da je Ugovor o darovanju nekretnina na kojem je potpis I. tuženika AĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao darovatelja ovjeren od strane Estere Poljak, javnog bilježnika iz Zaprešića, Ulica bana Josipa Jelačića 3, pod brojem ovjere OV – 10448/2018 dana 19. listopada 2018., a koji je sklopljen između I. tuženika AĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženice VĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojim je I. tuženik kao darovatelj darovao II. tuženici nekretninu opisanu kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi DOMA U PEŠĆENKI, DVORIŠTE, površine 727 m2, KUĆA, BISTRANSKA ULICA 94, površine 187 m2, sveukupne površine 914 m2, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], bez pravnog učinka prema tužiteljici EĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i to u dijelu u kojem je potrebno za namirenje novčane tražbine tužiteljice u iznosu od:

- 4.606,21 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 3. rujna 2013. do isplate, i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- 2.685,80 EUR uvećano za zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 2.683,02 EUR u od 3. rujna 2013. do isplate:

- na iznos od 2,78 EUR od 21. studenog 2014. do isplate,

i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- 2,78 GBP uvećano za zatezne kamate koje teku od 21. studenog 2014. do isplate, i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- 4.072,50 USD uvećano za zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 4.028,26 USD od 3. rujna 2013. do isplate,

- na iznos od 44,24 USD od 21. studenog 2014. do isplate, i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- 15.000,00 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 28. prosinca 2013. do isplate, i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- 1.560,16 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 22. studenog 2017. do isplate, i to, do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- 16.704,07 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 12. prosinca 2013. do isplate, i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- 3.763,31 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 12. prosinca 2013. do isplate, i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

III. Drugotužena VĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužna je trpjeti da tužiteljica EĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] namiri svoje dospjelo potraživanje u iznosu od:

- 4.606,21 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 3. rujna 2013. do isplate, i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- 2.685,80 EUR uvećano za zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 2.683,02 EUR u od 3. rujna 2013. do isplate:

- na iznos od 2,78 EUR od 21. studenog 2014. do isplate,

i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- 2,78 GBP uvećano za zatezne kamate koje teku od 21. studenog 2014. do isplate, i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- 4.072,50 USD uvećano za zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 4.028,26 USD od 3. rujna 2013. do isplate,

- na iznos od 44,24 USD od 21. studenog 2014. do isplate, i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- 15.000,00 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 28. prosinca 2013. do isplate, i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- 1.560,16 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 22. studenog 2017. do isplate, i to, do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- 16.704,07 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 12. prosinca 2013. do isplate, i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- 3.763,31 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 12. prosinca 2013. do isplate, i to, do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i to sudskom prodajom nekretnine iz cijene postignute prodajom nekretnine opisane kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi DOMA U PEŠĆENKI, DVORIŠTE, površine 727 m2, KUĆA, BISTRANSKA ULICA 94, površine 187 m2, sveukupne površine 914 m2, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

IV. Nalaže se tuženicima u roku 15 dana solidarno naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 12.644,20eur uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 9. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

V. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice u dijelu kojim potražuje eursku protuvrijednost iznosa od 2,78GBP i 4.072,50USD prema prodajnom tečaju Hrvatske narodne banke na dan plaćanja.

VI. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za nadoknadu troškova ovog parničnog postupka.

Obra zloženje

1.Tužiteljica u ovoj parnici tvrdi da ima dospjelo novčano potraživanje u konačno utuženom iznosu kao u podnesku od 23. listopada 2025. (list 396-403) prema prvotuženiku prema pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu, broj: P-562/2016 od 21. studenog 2017. i Ugovorima o cesiji od 27. rujna 2021. i od 14. listopada 2021. sklopljenim s DĆ, drugim vjerovnikom prvotuženika prema netom citiranoj presudi, pa kako prvotuženik, nakon što je besplatno raspolagao svojom nekretninom katastarske oznake čestice broj:

1841/2, upisanom u zkul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u korist drugotužene, nema više dovoljno novčanih sredstava za ispunjenje cijele svoje obveze prema njoj, predlaže sudu usvojiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti uz nadoknadu parničnog troška.

2.Tuženici su se usprotivili tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti, ističući tako da je nekretnina katastarske oznake čestice broj: 1841/2, upisana u zkul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] njihova bračna stečevina koju dijele na jednake suvlasničke dijelove, te da ona predstavlja njihov jedini dom, a usto da prvotuženik ima i drugu imovinu iz koje bi se mogla namiriti novčana tražbina tužiteljice koja joj je pravomoćno dosuđena. Predlažu zato tužbeni zahtjev odbiti u cijelosti, uz nadoknadu parničnog troška.

3.Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u presudu Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu, broj: P-562/2016 od 21. studenog 2017., Ugovore o cesiji od 27. rujna 2021. i od 14. listopada 2021., stanje i vrijednost udjela u PBZ Invest d.o.o. na dan 4. lipnja 2013., Ugovore o darovanju nekretnina od 12. travnja 2016., 25. siječnja 2016., 29. siječnja 2014., 13. siječnja 2016., 19. listopada 2018., 8. studenog 2021., izvadak iz zemljišne knjige za zkul. br.: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 2232 i 1655 k. o. [katastarska općina], 25896 k. o. [katastarska općina], 784 k. o. [katastarska općina], 141 k. o. [katastarska općina], 25896 k. o. [katastarska općina], [broj poduloška] KPU Trnje, 3122, 1043, 3633, 483, 7695, 3179, 1287, 1295, 484, 2104, 3416, 214, 1043, 7597, 458, 3633, 3179, sve k. o. [katastarska općina], Aneks Ugovora o kupoprodaji stana od 23. rujna 1998. s Izjavom kupca i radnim nalogom Elektre - Zagreb, elektroničku poruku PBZ Invest od 17. lipnja 2021., Zahtjev za izravnu naplatu od 26. siječnja 2021., dopis Središnjeg klirinškog depozitarnog društva od 7. rujna 2021., uvjerenje Policijske postaje Zaprešić od 21. lipnja 2021., vjenčani list tuženika, Ugovore o kupoprodaji nekretnine od 3. travnja 2018. i od 6. travnja 2018., presudu Općinskog suda u Rijeci broj: K-445/2017 od 22. svibnja 2019., obračune zakonske zatezne kamate, Specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje P-562/2016, pregled transakcija i vrijednosti udjela u Eurizon Asset Managament za prvotuženika, katastarsko uvjerenje od 11. travnja 2022. i u katastarsku potvrdu od 16. lipnja 2021., posjedovne listove 185 k. o. [katastarska općina] i 1044 k. o. [katastarska općina], identifikaciju čestica u k. o. [katastarska općina] i u k. o. [katastarska općina], pročitao je zapisnik sastavljen kod Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu, dana 12. rujna 2023. broj: R1-185/2022, nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za područje geodezije CĆ, nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i procjenu nekretnina Ante Vuković i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za poljoprivredu i procjenu poljoprivrednog zemljišta Vedrana Ljubičić, te je saslušao stranke.

4.Sud nije izvodio dokaz identifikacijom i procjenom vrijednosti nekretnine upisane u zkul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], vinograd Gorica od 73čhv, u zemljišnoknjižnom vlasništvu prvotuženika, jer je sam prvotuženik u svojoj stranačkoj izjavi (list 394) potvrdio da se u naravi radi o zapuštenom neizgrađenom zemljištu realno male tržišne vrijednosti koja zajedno s procijenjenom vrijednošću nekretnina u k. o. [katastarska općina] ne dosiže onu vrijednost iz koje bi se mogla u cijelosti namiriti predmetna novčana tražbina tužiteljice. Zbog toga sud nije ni pribavljao podatke Porezne uprave o cijeni m2/čhv zemljišta u k. o. [katastarska općina], smatrajući da kraj takve stranačke izjave prvotuženika odnosni podatak nije uopće potreban.

5.Na temelju tako provedenog dokaznog postupka brižljivom i savjesnom ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupnog dokaznog postupka u smislu čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), ovaj sud je nesumnjivo utvrdio da je postavljeni tužbeni zahtjev tužiteljice djelomično osnovan.

6.U konkretnom slučaju između stranaka nije sporno (list 73) da je prvotuženik dužan platiti tužiteljici, temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zadru, Stalna Služba u Pagu, broj: P-562/2016 od 21. studenog 2017., iznose od 17.352,76kuna/2.303,11eur, 1,39GBP, 1.342,90eur i 2.036,25USD sa zateznom kamatom na iznose od 17.352,76kuna/2.303,11eur, 1.341,51eur i 2.014,13USD od 3. rujna 2013., a na iznose od 1,39GBP, 1,39EUR i 22,12USD od 21. studenog 2014., zatim iznos od 7.500,00eur sa zateznom kamatom od 28. prosinca 2013., te iznos od 11.755,00kuna/1.560,16eur sa zateznom kamatom od 21. studenog 2017., što je, osim toga, utvrđeno i uvidom u samu presudu.

7.Uvidom u potonju presudu utvrđeno je da je prvotuženik, temeljem iste, dužan platiti i DĆ iz [adresa], iznose od 17.352,76kuna/2.303,11eur, 1,39GBP, 1.342,90eur i 2.036,25USD sa zateznom kamatom na iznose od 17.352,76kuna/2.303,11eur, 1.341,51eur, 2.014,13USD od 3. rujna 2013., a na iznose od 1,39GBP, 1,39EUR i 22,12USD od 21. studenog 2014., zatim iznos od 7.500,00eur sa zateznom kamatom od 28. prosinca 2013., te iznos od 11.755,00kuna/1.560,16eur sa zateznom kamatom od 21. studenog 2017.

8.Nadalje, utvrđeno je da su tužiteljica i DĆ imateljice svaka u ¼ dijela prava na poslovne udjele u PBZ Invest fondu broj 091861820110415000126 i prava na članstvo u Umirovljeničkom fondu i na isplatu obeštećenja sukladno utvrđenoj pripadajućoj razlici mirovine ostavitelja prema Zakonu o provođenju Odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske od 12. svibnja 1998. (NN 104/2004) po Dokumentu o udjelima u Umirovljeničkom fondu HPB-Invest d.o.o.

8a.Uvidom u stanje i vrijednost udjela u PBZ Invest d.o.o. na dan 4. lipnja 2013. broj 091861820110415000126, vlasnika udjela sada pokojnog TĆ iz [adresa], utvrđeno je da je vrijednost u valuti fonda na dan 4. lipnja 2013. iznosila 251.713,58kuna i 7.526,63eur, dok je uvidom u elektroničku poruku PBZ Invest od 17. lipnja 2021. utvrđeno da je navedena novčana sredstva prvotuženik podigao u cijelosti 11. prosinca 2013.

8b.Obzirom da su tužiteljica i DĆ utvrđene kao imateljice prava svaka u ¼ dijela na poslovne udjele u PBZ Invest fondu broj 091861820110415000126, proizlazi da je svaka od njih imala pravo na novčana sredstva iz toga Fonda u iznosu od po 62.928,39kuna/8.352,03eur i 1.881.66eur koja je podigao prvotuženik.

8c.Obzirom da iz potonje presude, kao i iz presude Općinskog suda u Rijeci broj: K-445/2017 od 22. svibnja 2019., osnovano proizlazi da su tužiteljica i DĆ, također, zajedno s prvotuženikom, zakonske nasljednice iza sada pokojnog TĆ, te da ih je prvotuženik tijekom ostavinskog postupka zatajio, lažno prikazujući sebe kao jedinog zakonskog nasljednika ostavitelja, u pravu je tužiteljica kada tvrdi da je prvotuženik postupao nepošteno kada je nakon smrti ostavitelja (4. lipnja 2013.) podigao u cijelosti novčana sredstva ostavitelja u navedenom investicijskom fondu, te da je zbog toga nepošteni stjecatelj iznosa koji prema potonjoj presudi pripadaju tužiteljici i DĆ.

9.Uvidom u Ugovore o cesiji sklopljene između tužiteljice i DĆ od 27. rujna 2021. i od 14. listopada 2021. utvrđeno je da je DĆ u cijelosti ustupila tužiteljici cijelo svoje potraživanje koje ona ima prema prvotuženiku i drugotuženoj temeljem netom citirane presude.

10.Prema tome, temeljem tako provedenih materijalnih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da tužiteljica ima temeljem čl. 4., 9., 20., 21., 22., 66. st. 1., 160. st. 1., 161., 164., 166. i 173. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje: ZOO) dospjelu za isplatu novčanu tražbinu prema prvotuženiku u iznosima od 16.704,07eur i 3.763,31eur sa zateznom kamatom temeljem čl. 1115. u vezi s čl. 29. st. 2. i 8. ZOO- a od 12. prosinca 2013., dakle prvog dana iza dana kada je prvotuženik neosnovano podigao odnosna novčana sredstva iz investicijskog fonda, kao i da ima dospjelu za isplatu pravomoćno dosuđenu novčanu tražbinu prema prvotuženiku u daljnjim novčanim iznosima sa zateznom kamatom temeljem čl. 29. st. 1., st. 2. i 8. ZOO-a i čl. 151. st. 3. ZPP-a od 4.606,21eur sa zateznom kamatom od 3. rujna 2013, od 2.685,80eur sa zateznom kamatom na iznos od 2.683,02eur od 3. rujna 2013., a na iznos od 2,78eur od 21. studenog 2014., od 2,78GBP sa zateznom kamatom od 21. studenog 2014., od 4.072,50USD sa zateznom kamatom na iznos od 4.028,26USD od 3. rujna 2013., a na iznos od 44,24USD od 21. studenog 2014., od 15.000,00eur sa zateznom kamatom od 28. prosinca 2013., te u iznosu od 1.560,16eur sa zateznom kamatom od 22. studenog 2017. (čl. 2. ZPP-a).

10a.U konkretnom slučaju između stranaka nije sporno da tako utvrđeno novčano potraživanje tužiteljice tuženici nisu u cijelosti podmirili, pri čemu neznatno smanjenje duga na temelju mjesečnih ustega mirovine prvotuženika po osnovi za plaćanje P-562/16 (list 178-179) ne dovodi do promjene nominalne visine tražbine iz postavljenog tužbenog zahtjeva, jer će pobijana pravna radnja izgubiti učinak prema tužiteljici samo koliko je potrebno za ispunjenje njezine tražbine koja će se konačno obračunati tek prilikom prodaje sporne nekretnine i cjelovitog namirenja tužiteljice.

11.U konkretnom slučaju između stranaka nije sporno da je prvotuženik Ugovorom o darovanju nekretnina od 19. listopada 2018. (broj ovjere potpisa darodavatelja OV-10448/2018), raspolagao nekretninom upisanom u zkul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], Doma u Peščenki od 914 m2, i to dvorište od 727m2 i kuća, [adresa] od 187 m2, u korist drugotužene, te da je drugotužena sada upisana kao vlasnica te nekretnine u zemljišnim knjigama.

11a.U konkretnom slučaju tuženici prigovaraju da prvotuženik nije niti bio vlasnik navedene nekretnine, to jest da je bio samo njezin suvlasnik na jednake dijelove s drugotuženom (list 73) koja je tu nekretninu u svojoj polovici suvlasničkog dijela stekla po osnovi bračne stečevine, odnosno da prvotuženik nije bio uopće niti vlasnik te nekretnine jer da se radi o posebnoj imovini drugotužene (list 406).

12.U konkretnom slučaju tuženici ničime ne dokazuju (tako npr. ispravama o transakcijama novca) svoje navode i dane stranačke izjave da je stan sada pokojne majke prvotuženika JĆ koji se nalazi u Zagrebu, na adresi [adresa], otkupljen sredstvima sina drugotužene (list 82-86), da je za novac koji je namaknut prodajom toga stana (list 92-97), koji je bio u vlasništvu drugotužene jer ju je s tim stanom obdario prvotuženik (list 89-92), prvotuženik kupio predmetnu nekretninu (list 98-100) te da bi se zbog toga radilo, ili o posebnoj imovini drugotužene, ili o imovini u suvlasništvu tuženika. Već same proturječne i neodređene tvrdnje i izjave tuženika o (su)vlasništvu predmetne nekretnine (list 73, 393-395 i 406) treba stoga kvalificirati kao iznošenje puke neistine i prikazivanje činjenica koje su u očiglednoj suprotnosti sa stvarnošću samo radi toga da se obrane od zahtjeva tužiteljice za koje oni sigurno znaju da su na zakonu osnovani.

13.Osim toga, tužiteljicu u konkretnom slučaju štiti povjerenje u zemljišne knjige, jer postupa vrlo savjesno i pošteno u skladu s načelom povjerenja u zemljišne knjige u kojima je prije Ugovora o darovanju nekretnina od 19. listopada 2018. kao vlasnik predmetne nekretnine bio upisan prvotuženik, a u konkurenciji između općeg pravnog načela da nitko na drugog ne može prenijeti više prava nego što ga sam ima i načela zemljišnoknjižnog prava koje štiti povjerenje u zemljišne knjige prednost treba dati ovom potonjem načelu.[1]

13a.Osim toga, pa i u slučaju kada bi navodi i tvrdnje tuženika bili istiniti, zemljišnoknjižno stanje ne bi bilo neistinito, već nepotpuno, pa u korist treće osobe, ako su za to ispunjene sve pretpostavke, nastupaju pravni učinci zaštite povjerenja u potpunost, a ne u istinitost zemljišnih knjiga,[2] jer se tužiteljici ne može predbaciti da nije poznavala zemljišnoknjižno stanje.

13b.Konačno, u smislu odredaba iz čl. 67. st. 2. i 3. ZOO-a neoborivo se presumira da je u konkretnom slučaju drugotužena znala da spornim raspolaganjem prvotuženik nanosi štetu tužiteljici, te da je, također, isto znao i prvotuženik, što znači da su pravno posve bez utjecaja navodi i tvrdnje tuženika o porijeklu sporne imovine.

14.Što se tiče, pak, tuženikovih prigovora zaštite prava na dom prema čl. 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda koju je Republika Hrvatska ratificirala 7. studenog 1997. (Narodne novine br. 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10), ovaj sud smatra da presuda po paulijanskoj tužbi nema značenje miješanja u smislu pravila čl. 8. st. 2. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, te prihvaća i pravno stajalište zauzeto u rješenju Županijskog suda u Rijeci broj: GžOvr-61/2020 od 17. rujna 2021. po kojem bi se dovelo o pitanje svrha i vođenje svakog parničnog postupka radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji kada bi se u odnosnom postupku mogao isticati takav prigovor, jer se u konkretnom slučaju tužiteljica kao vjerovnik prvotuženika može namiriti u cijelosti samo još i iz nekretnine

1 Tako i: Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-III-103/2008 od 14. lipnja 2011. godine; za tekst te Odluke vidjeti u: Narodne novine br. 77/11.

2 Ibid.

koja je bila predmet prethodno citiranog ugovora o darovanju koji gubi svoj učinak samo u onom dijelu koji je potreban za namirenje tužiteljice.[3]

14a.Međutim, radi otklanjanja bilo kakvih nedoumica, kada bi se i uzelo da donošenje afirmativne presude u ovakvoj vrsti spora ima značenje miješanja u pravo na dom, ovaj sud misli da takav prigovor tuženika nije suštinski osnovan i da bi takvo miješanje bilo posve opravdano. Naime, provodeći test razmjernosti pomoću tri eliminacijska pitanja ovaj sud zaključuje da bi takvo miješanje bilo onda utemeljeno na odredbama iz čl. 66., 67., 69., 70. ZOO-a koje su u skladu s načelom vladavine prava, dostupne svima (objavljene javno) i s vrlo predvidivim učincima, te usmjereno na postizanje legitimnog cilja, obzirom da se tužiteljica, prema rezultatima parničnog raspravljanja,[4] ne može namiriti u cijelosti iz imovine prvotuženika bez predmeta darovanja, te ima legitiman interes za zaštitu svoje imovine koja joj je umanjena postupanjem prvotuženika na način kako je to opisano u prethodno već citiranoj presudi Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu, broj: P-562/2016 od 21. studenog 2017. prema kojoj tužiteljica ima novčano potraživanje prema prvotuženiku koje ne može na neki drukčiji način naplatiti, tako da zaštitu svoju imovinu ne može ostvariti nekom drugom mjerom blažom od zatražene u ovoj parnici, jer prvotuženik odbija ispuniti svoju novčanu obvezu koju ima prema njoj, pa je donošenje presude kojom bi se prihvatio pravozaštitni zahtjev tužiteljice vrlo razumno i razmjerno neodgodivoj društvenoj potrebi za pravnim redom. S druge pak strane, tuženici, iako prema danomu iskazu nemaju druge nepokretne imovine u kojoj bi mogli stanovati, niti vrijednije pokretne imovine, svakako, u slučaju prodaje sporne imovine na sudskoj javnoj dražbi, a čega se mogu svakodobno osloboditi ako namire novčano potraživanje tužiteljice, mogu naći neki drugi, pa i nužni, smještaj, te biti financijski zbrinuti, jer ih, prema stranačkoj izjavi drugotužene, novčano pomaže materijalno dobrostojeći sin drugotužene.

15.Tijekom dokaznog postupka provedeno je geodetsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku za područje geodezije CĆ, koji je identificirao nekretnine prvotuženika koje se nalaze u k. o. [katastarska općina], a za koje prvotuženik tvrdi (list 74- 75) da imaju dovoljnu tržišnu vrijednost da se njihovom prodajom namiri predmetno novčano potraživanje tužiteljice u cijelosti. Na temelju identifikacije tih nekretnina (čest. zem. [katastarska čestica], zgr.čest. 701/2, čest. zem. [katastarska čestica], zgr.čest. 981, čest. zem. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina]) izvršena je procjena njihove tržišne građevinske vrijednosti po stalnom sudskom vještaku za graditeljstvo i procjenu nekretnina Anti Vuković, kao i procjena njihove tržišne poljoprivredne vrijednosti po stalnom sudskom vještaku za poljoprivredu i procjenu poljoprivrednog zemljišta Vedranu Ljubičić.

16.Iz tako provedenog ekspertnog postupka proizlazi da sveukupna tržišna vrijednost netom označenih nekretnina prvotuženika iznosi 23.514,00eur.

17.Sud je u cijelosti prihvatio zaključke provedenog ekspertnog postupka jer su dani stručno i vrlo uvjerljivo, te nisu bili podvrgnuti kritičkoj analizi stranaka koje stoga nisu ni zahtijevale njihovo usmeno obrazloženje na glavnoj raspravi.

3 Vidi dalje u tekstu obrazloženja presude.

4 Ibid.

18.Prema obračunu zakonskih zateznih kamata koje je tužiteljica dostavila (list 169-175) u svrhu dokazivanja, a koji nije osporen od strane tuženika, proizlazi da zakonske zatezne kamate obračunate na novčano potraživanje tužiteljice kako je ono utvrđeno u ovoj parnici[5] ukupno, i to još na dan 8. travnja 2022. iznose 30.083,21eur, što dakle znači da se utvrđeno novčano potraživanje tužiteljice ne bi moglo namiriti iz vrijednosti imovine prvotuženika koja se nalazi u k. o. [katastarska općina] niti u dijelu koji se odnosi na ukupno obračunate zakonske zatezne kamate, što dalje znači da nisu osnovane tvrdnje tuženika da se iz vrijednosti netom označenih nekretnina prvotuženika koje se nalaze u k. o. [katastarska općina] može u cijelosti namiriti predmetno novčano potraživanje tužiteljice.

19.Da prvotuženik doista nema druge imovine iz koje bi se moglo namiriti predmetno novčano potraživanje tužiteljice proizlazi, kako iz iskaza prvotuženika (list 393-394), tako i iz drugih prethodno već citiranih[6] materijalnih dokaza provedenih na glavnoj raspravi o imovinskom statusu prvotuženika kao i o njegovim raspolaganjima imovinom u korist drugotužene (list 24, 47, 57-60, 107-115, 139-141, 145, 168, 178- 179, 181-184, 193, 195, 206-211, 213-214, 218-219, 258, 263-264, 269-270).

19a.Tvrdnje tuženika da netom označene nekretnine prvotuženika koje se nalaze u k. o. [katastarska općina] u biti predstavljaju njegovo izvanknjižno vlasništvo i da je s njima samo on (prvotuženik) ovlašten raspolagati, pa tako i prodati ih, sud nije prihvatio, jer upravo suprotno proizlazi iz javnih isprava – izvadaka iz zemljišnih knjiga za te nekretnine, dok s druge strane tuženici ničime ne dokazuju drukčije. Osim toga, od časa podnošenja predmetne tužbe pa do časa zaključenja glavne rasprave je prošlo više od 4 godine, te je u tomu periodu, prvotuženik, ako smatra da se radi o njegovim nekretninama koje drži pod svojom isključivom faktičnom vlašću, mogao već riješiti zemljišnoknjižno stanje tih nekretnina, pa onda u ovomu postupku tvrditi drukčije nego što sada proizlazi iz stanja zemljišnih knjiga.

20.Prema tome, na temelju tako provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da prvotuženik u smislu čl. 66. st. 2. ZOO-a, zbog sporne pravne radnje koju pobija tužiteljica, nema dovoljno sredstava za ispunjenje njezinog novčanog potraživanja.

21.Kako prvotuženik, dakle, doista nema dovoljno sredstava za ispunjenje tužiteljičine novčane tražbine, smatra se, u smislu odredbe iz čl. 66. st. 2. ZOO-a, da je pobijana pravna radnja – u ovom slučaju Ugovor o darovanju nekretnina od 19. listopada 2018., sklopljen između prvotuženika kao darodavatelja i drugotužene kao daroprimateljice - poduzeta na štetu tužiteljice kao vjerovnika, što su tuženici znali u smislu čl. 67. st. 2. i 3. ZOO-a.

22.Da je predmetna paulijanska tužba podnijeta u roku iz čl. 71. st. 1. ZOO-a, između stranaka nije sporno, a osim toga, nedvojbeno proizlazi i iz utvrđene činjenice sklapanja spornog Ugovora o darovanju nekretnina (19. listopada 2018.) i činjenice utuženja (15. listopada 2021.).

23.Valjalo je stoga, pošto su ispunjeni svi uvjeti za pobijanje iz čl. 66. st. 1. i 2. ZOO-a, prihvatiti tužbeni zahtjev s inkorporiranim sadržajem pravne zaštite kao u odredbi iz čl. 70. ZOO-a, te odlučiti kao u točkama I.-III. izreke presude.

5 Vidi točku 10. obrazloženja ove presude.

6 Vidi točku 3. obrazloženja presude.

24.Tuženici se mogu osloboditi pravnog posla, odnosno izbjeći predmetno pobijanje ako tužiteljici plate ono što ova osnovano potražuje od prvotuženika (čl. 69. st. 4. ZOO-a).

25.Obzirom da novčana obveza prvotuženika da tužiteljici plati iznose od 2,78GBP i 4.072,50USD prema pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu, broj: P-562/2016 od 21. studenog 2017. glasi na stranu valutu, onda tužiteljica ne može jednostrano pretvoriti svoju tražbinu u domaću valutu eur, jer je prvotuženik dužan ispuniti njezinu tražbinu upravo u onoj stranoj valuti GBP i USD na koju ona glasi (čl. 166. ZOO-a), zbog čega je u odnosnom dijelu kojim tužiteljica potražuje eursku protuvrijednost strane valute tužbeni zahtjev valjalo odbiti kao neosnovan i odlučiti kao u točki V. izreke presude.

26.Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi iz čl. 154. st. 5. ZPP-a.

27.U konkretnom slučaju tužiteljica nije uspjela tek u razmjerno neznatnom dijelu svoga tužbenog zahtjeva zbog kojeg nisu nastali posebni troškovi, pa kako je, dakle, tužiteljica u ovom sporu uspjela u pretežnom dijelu, ima pravo u smislu čl. 154. st. 5. ZPP-a potraživati od tuženika da joj nadoknade u cijelosti sve troškove koje je ona u ovoj parnici imala.

28.Tužiteljici su priznati samo oni parnični troškovi koji su u smislu čl. 155. st .1. ZPP-a bili potrebni radi vođenja ove parnice.

29.Odluka o troškovima parničnog postupka u pogledu svoje visine utemeljena je na odredbama čl. 155. st. 2. ZPP-a i odredbama iz Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje: OT).

30.Tužiteljici su dosuđeni slijedeći parnični troškovi koje su joj tuženici u smislu čl. 161. st. 3. ZPP-a dužni solidarno nadoknaditi:

- trošak sastava tužbe u iznosu od 1.250,00eur (Tbr. 7.1. i 46. OT),

- trošak sastava podneska od 8. travnja 2022. godine u iznosu od 1.250,00eur (Tbr. 8.1. i 46. OT),

- trošak sastava podneska od 27. svibnja 2022. godine u iznosu od 1.250,00eur (Tbr. 8.1. i 46. OT),

- trošak sastava podneska od 15. siječnja 2025. godine u iznosu od 1.250,00eur (Tbr. 8.1. i 46. OT),

- trošak sastava podneska od 24. listopada 2025. godine u iznosu od 62,50eur (Tbr. 8.4. i 46. OT),

- trošak zastupanja na ročištu održanom dana 11. travnja 2022. godine u iznosu od 125,00eur (Tbr. 9.5. i 46. OT),

- trošak zastupanja na ročištu održanom dana 6. srpnja 2022. godine u iznosu od 625,00eur (Tbr. 9.2. i 46. OT),

- trošak zastupanja na očevidu održanom dana 12. rujna 2023. godine u iznosu od 1.250,00eur (Tbr. 9.7. i 46. OT),

- trošak zastupanja na ročištu održanom dana 22. siječnja 2025. godine u iznosu od 125,00eur (Tbr. 9.5. i 46. OT),

- trošak zastupanja na ročištu održanom dana 15. listopada 2025. godine u iznosu od 1.250,00eur (Tbr. 9.1. i 46. OT),

- trošak zastupanja na ročištu održanom dana 11. studenog 2025. godine u iznosu od 1.250,00eur (Tbr. 9.1. i 46. OT),

- trošak očevida suda i vještačenja u iznosu od 2.300,00eur,

- izbivanje odvjetnika iz pisarnice povodom očevida u iznosu od 250,00eur (Tbr. 39. i 46. u vezi s 9.7. OT),

- putni trošak odvjetnika zbog očevida u iznosu od 406,70eur (Tbr. 49. u vezi s 9.7. OT),

što sveukupno iznosi 12.644,20eur, kao u točki IV. izreke presude.

31.Tužiteljici nije priznat trošak sastava podneska od 3. lipnja 2022. jer je sadržajne navode tog podneska mogla istaći u ranijem podnesku i uz njega dostaviti iste isprave.

32.Odluka o plaćanju zatezne kamate na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi iz čl. 151. st. 3. ZPP-a, dok se odluka o visini stope zatezne kamate na odmjerene troškove postupka temelji na odredbama čl. 29. st. 2. i 8. ZOO- a.

33.Obzirom da su tuženici u pretežnom dijelu izgubili ovu parnicu, a zbog dijela s kojim su u parnici uspjeli nisu nastali posebni troškovi, nema uvjeta u smislu odredbe čl. 154. st. 5. ZPP-a da se naloži tužiteljici da tuženicima nadoknadi troškove ovog parničnog postupka, zbog čega je riješeno kao u točki VI. izreke presude.

34.Slijedom naprijed navedenog i obrazloženog, presuđeno je kao u izreci.

U Zaprešiću 9. prosinca 2025.

Sudac:

mr. sc. Zvonimir Dodig,

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave presude pod uvjetima iz članka 335. i čl. 348. ZPP-a. Stranci koja je uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud neće dostavljati presudu prema odredbama ovoga Zakona o dostavi pismena. Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljici, po pun.,

2. Prvotuženiku, osobno, a drugotuženoj po pun.,