Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Sp-749/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po zemljišnoknjižnoj sudskoj savjetnici Mariji Marić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], 108. Brigade ZNG 21, 35212 Vrhovina, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 9. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], 108. Brigade ZNG 21, 35212 Vrhovina.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 11. listopada 2023. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], 108. Brigade ZNG 21, 35212 Vrhovina. Uz prijedlog dostavljen je dokaz o uručenju poziva za očitovanje za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. Zakona smatra da je suglasan s ovim postupkom.
2. Podneskom od 1. listopada 2025. vjerovnik Republika Hrvatska obavijestila je sud da ima utvrđene tražbine protiv imenovanog potrošača i to temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj:2 K-118/2023-2 od 21. studenog 2023. na ime troškova kaznenog postupka u iznosu od 39,82 eura, temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Našicama broj:2 K-509/12-2 od 29. siječnja 2013. na ime troškova kaznenog postupka u iznosu od 39,82 eura, temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj:2 K-572/2013 od 7. veljače 2014. na ime troškova kaznenog postupka u iznosu od 39,82 eura. Isto tako provjerom imovine potrošača utvrđeno je da je isti suvlasnik nekretnina upisanih u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica]- oranica Maravinac u Sadovima sa 2 jutra 765 čhv,- zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to : kčbr. [katastarska čestica] oranica u Glavicama sa 287 čhv, zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: kčbr. [katastarska čestica]/GR kuća br. 25 i dvorište u selu sa 168 čhv, kčbr. [katastarska čestica] voćnjak kod kuće u selu sa 119 čhv, kčbr. [katastarska čestica] voćnjak kod kuće u selu sa 56 čhv, zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: kčbr. [katastarska čestica] pašnjak u Vačkovom dolu sa 112 čhv, kčbr. [katastarska čestica] vinograd u Vačkovom dolu sa 344 čhv. Iz navedenog proizlazi da potrošač ima dostatnu imovinu za podmirenje svojih obveza, te nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 79.g. Zakona o stečaju potrošača za oslobođenje potrošača od preostalih obveza. Isto tako vjerovnik ukazuje sudu da je potrošač nepošten, te da sud imenovanom potrošaču treba uskratiti oslobođenje od svih preostalih obaveza. Naime, člankom 75. st. 1. točka 1. Zakona o stečaju potrošača koji se sukladno članku 79.o na odgovarajući način primjenjuje i na jednostavan postupak stečaja potrošača, propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obaveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti. Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj K-118/2023-2 od 21. studenog 2023. vidljivo je da je potrošač osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine –krađa iz čl. 228. stavak 1. KZ/11, zatim uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Našicama broj:2 K-509/12-2 od 29. siječnja 2013. vidljivo je da je potrošač osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine-krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11, te uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj K- 509/12-2 od 29. siječnja 2013. također je vidljivo da je potrošač osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine-krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11. Uvidom u uvjerenje iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije klasa: 740-02/25-03/344868 od 29. rujna 2025. utvrđeno je da je potrošač pravomoćno osuđen temeljem presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj K-118/2023-2 od 21. studenog 2023. zbog kaznenog djela protiv imovine –krađa iz čl. 228. stavak 1. KZ/11. Osim navedenog, odredba članka 75. stavka 1. točke1. Zakona o stečaju potrošača odnosi se na sve obveze koje su evidentirane u Očevidniku FINE, a ne samo one koje su evidentirane po kaznenoj presudi. Ovom odredbom je jasna intencija zakonodavca da je svaki onaj potrošač koji je počinitelj ovakvih kaznenih djela nesavjestan i nepošten u smislu vraćanja preostalih obveza pa mu treba uskratiti oslobođenje od svih obveza koje su evidentirane u Očevidniku Fine. Vezano za navedeno, člankom 79. m točka 5. Zakona o stečaju potrošača propisano je i da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako "- se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten". Stoga, sud prilikom odlučivanja treba u obzir uzeti odredbe članka 75. i 77. Zakona o stečaju potrošača te sukladno Kaznenoj evidenciji utvrditi radi li se poštenom potrošaču, te ukoliko utvrdi osuđivanost potrošača zbog ovakvih kaznenih djela, dužan je provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača obustaviti. Na navedeno ukazuju i Rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Revd 4216/2023 od 13. veljače 2024. kojim je dopuštena revizija protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-3085/2020-6 od 22. travnja 2021., te Rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Revd 1699/2025-2 od 29. travnja 2025. kojim je dopuštena revizija protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1825/2024-2 od 2. siječnja 2025. u ovoj pravnoj stvari. Slijedom navedenog, zastupnik po zakonu vjerovnika predlaže sudu uskratiti oslobođenje od obveza potrošača, te odbiti prijedlog potrošača za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača sukladno odredbi članka 79.e. Zakona.
3. Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP) propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).
4. Odredbom čl. 79.m ZSP-a taksativno su navedeni slučajevi kada će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, pa se između ostalog navodi i slučaj ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten, a prema odredbi čl. 75. st. 1. toč. 1. ZSP-a sud će uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivala na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.
5. Slijedom naprijed navedenog, s obzirom na to da iz uvjerenja o kaznenoj evidenciji koju vjerovnik dostavlja u privitku svog podneska proizlazi kako potrošač ima pravomoćnu kaznenu presudu kojom je osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivali na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, sud zaključuje da se radi o nepoštenom potrošaču, to je sukladno čl. 79.m ZSP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Slavonski Brod, 9. prosinca 2025.
Zemljišnoknjižna sudska savjetnica
Marija Marić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Potrošač
2. E-oglasna ploča
3. REPUBLIKA HRVATSKA po ODO Slavonski Brod
Nakon pravomoćnosti
1. FINA
