REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Poslovni broj: Pp-16499/2025-7
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe J2B j.d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe GL zbog prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 38. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 85/2024. i 145/2024.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb pod oznakom KLASA: 034-07/25-04/24366, URBROJ: 118-07-03-25-1 od 15. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 9. prosinca 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I I okrivljenik pravna osoba J2B j.d.o.o., zastupana po predstavniku GL, direktoru, sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja: informatika, MBS: [matični broj subjekta], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez dobiti, bez zaposlenih, prekršajno nekažnjavana, i
II okrivljenik odgovorna osoba GL, sin G i K rođene Ž, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, u invalidskoj mirovini, zaposlen na određeno kao informatičar, oženjen, otac jednog djeteta, s mjesečnim primanjima od 1.250,00 eura, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v i s u
što kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. lipnja 2025. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s propisanom dokumentacijom, za prethodnu poslovnu 2024. godinu,
dakle, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili u propisanom roku Financijskoj agenciji godišnji financijski izvještaj i propisanu dokumentaciju radi javne objave, u skladu s odredbom članka 47. stavak 2. 3. i 4. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 85/2024. i 145/2024.),
čime su počinili djelo prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 38. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 85/2024. i 145/2024.)
pa im se na osnovi citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.)
izriče
I okrivljeniku pravnoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvije stotine i šezdeset) eura,
a II okrivljeniku odgovornoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 10,00 (deset) eura.
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.) okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e nj e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem KLASA: 034-07/25- 04/24366, URBROJ: 118-07-03-25-1 izdala je 15. rujna 2025., prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravodobno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. U svojoj obrani koju je II okrivljenik GL iznio u svoje osobno ime kao odgovorna osoba i kao ovlašteni predstavnik I okrivljenika pravne osobe, budući da sukladno izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu zastupa tvrtku samostalno i neograničeno, isti je izjavio kako je točno da od strane pravne osobe i njega kao odgovorne osobe Fini u propisanom roku, do 30. lipnja 2025., nisu dostavljeni financijski izvještaji s propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024. godinu u svrhu javne objave, time da je u propisanom roku dostavljena sva dokumentacija vezana za statistiku, tako da su smatrali da su sve obveze ispunjene. Pojasnio je da je predmetnu dokumentaciju dostavljao knjigovodstveni ured koji im je rekao da je sve podmireno. Nadalje je naveo da je u međuvremenu, od polovice prošle godine, firma bankrotirala iako se još uvijek vodi u sudskom registru odnosno da nije brisana i da je svjestan činjenice da njihova odgovornost postoji. Izrazio je žaljenje što je došlo do navedenog propusta, koji je doista učinjen nenamjerno te je napomenuo da niti on, a niti pravna osoba nikada nisu prekršajno kažnjavani i da su sve zakonske obveze, pa tako i one prema Fini, uvijek ispunjavali u propisanim rokovima. Stoga je molio sud da okolnosti koje je naveo, kao i činjenicu da je on osoba u invalidskoj mirovini i da samo privremeno radi, uzme u obzir i da prekršajnu sankciju ublaži u okviru zakonskih minimuma i da ih oslobodi sudskih troškova.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja Fine za 2024. godinu od 16. listopada 2025. iz kojeg je vidljivo da tvrtka J2B j.d.o.o. do dana izdavanja izvatka nije predala godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2024. godinu
3.1. Nadalje, izvršenim uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu vidljivi su osnovni podaci za tvrtku J2B j.d.o.o., te da GL, direktor, zastupa društvo samostalno i neograničeno.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvatke iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 12. studenog 2025. iz kojih je vidljivo da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenika, kao i sve provedene dokaze, zasebno i u međusobnoj povezanosti, te razgledavši navode iz prekršajnog naloga, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenicima stavlja na teret.
4.1. Naime, u obrani, koju je II okrivljenik iznio u svoje osobno ime i kao predstavnik I okrivljenika, isti je priznao da do 30. lipnja 2025. Fini nisu dostavili potrebne financijske izvještaje za prethodnu poslovnu 2024. godinu radi javne objave, a što je vidljivo i iz priloženog izvatka Fine, slijedom čega su isti ostvarili bitna obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret.
5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno okrivljenicima je cijenjeno priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenog djela prekršaja i dosadašnja nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene.
5.1. Cijeneći naprijed navedene okolnosti te imajući u vidu činjenicu da počinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, sud je primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona novčane kazne ublažio, odnosno okrivljenicima je izrekao novčane kazne u označenim iznosima.
5.2. Pri tome je sud uvjerenja da su izrečene novčane kazne primjerene težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, a cijeneći da će se izrečenim novčanim kaznama u konkretnom slučaju u potpunosti postići svrha kažnjavanja imajući pri tome u vidu da sukladno odredbi članka 33. stavak 1. Prekršajnog zakona za pravnu osobu ne može biti propisana ni izrečena novčana kazna u iznosu manjem od 260,00 eura, a sukladno stavku 3. istog članka za fizičku osobu u iznosu manjem od 10,00 eura.
5.3. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.), ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, iste će se smatrati plaćenima u cjelini.
6. Okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer se ista odluka ukazuje opravdanom i primjerenom s obzirom na trenutne imovinske prilike okrivljenika.
U Zagrebu 9. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I okrivljenik: J2B j.d.o.o., [adresa] Zagreb
2. II okrivljenik: GL, [adresa]
3. tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb
4. spis
