REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-18675/2025

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene odgovorne osobe ŽF i II. okrivljene pravne osobe COLAS HRVATSKA d.d., radi prekršaja iz čl. 10. st. 1. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), kažnjivo po čl. 10. st. 4. i 5. s primjenom čl. 293. st. 1. cit. Zakona, rješavajući u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, klasa: 211-07/24-5/18924 ur.broj: 511-04-05-24-1 od 25. studenog 2024., 9. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 239. st. 1. toč. 2. i st. 7. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

o d b a c u j e  s e

optužni prijedlog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, klasa: 211-07/24-5/18924 ur.broj: 511-04-05-24-1 od 25. studenog 2024. protiv I. okrivljene odgovorne osobe ŽF, rođenog **.**.1966. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]. okrivljene pravne osobe COLAS HRVATSKA d.d. iz Varažina, Međimurska ulica 26, OIB: 58701507957, radi djela prekršaja iz čl. 10. st. 1. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 10. st. 4. i 5. s primjenom čl. 293. st. 1. cit. Zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/18924 ur.broj: 511-04- 05-24-1 od 25. studenog 2024. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: 31 Su-905/2025-2 od 13. studenog 2025., Općinski prekršajni sud u Zagrebu je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom prekršajnom predmetu Općinskog suda u Gospiću.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sudac je utvrdio da je ovlašteni tužitelj sukladno odredbi čl. 239. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona protiv I. i II. okrivljenika bio dužan izdati obavezni prekršajni nalog, jer je za navedeno djelo prekršaja iz čl. 10. st. 1. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 10. st. 4. i 5. s primjenom čl. 293. st. 1. cit. Zakona kao kazna propisana samo novčana kazna do 1.990,00 € (tisuću devetsto devedeset eura) za pravnu osobu i do 660,00 € (šesto šezdeset eura) za odgovornu osobu u pravnoj osobi.

3. Obzirom na navedeno, budući je ovlašteni tužitelj umjesto obaveznog prekršajnog naloga podnio optužni prijedlog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja i temeljem čl. 239. st. 7. Prekršajnog zakona optužni prijedlog odbaciti.

U Zagrebu, 9. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 3 dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa], pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. I okr. ŽF, [adresa],

2. II okr. COLAS HRVATSKA d.d., Varaždin, Međimurska ulica 26,

3. Tužitelj, MUP RH, PU ličko-senjska, Policijska postaja Gospić,

4. U spis.