Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-803/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MK, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 10. studenog 2025., broj KO-DO-769/2025-1, dana 9. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.- dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni MK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i GK rođene G, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, posjeduje SSS, po zanimanju vozač, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je:

dana 8. rujna 2025. oko 11,50 sati u Novom Nevesinju, upravljajući osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] iz smjera zapada u smjeru istoka, dolaskom do kbr. 20/b u ulici Alekse Šantića gdje se na sjevernoj strani kolnika na mjestu gdje nema označenog autobusnog stajališta niti izgrađenog ugibališta, dijelom na kolniku, a dijelom na travnatoj površini, nalazio zaustavljeni autobus za organizirani prijevoz djece registarske oznake [registarska oznaka], propisno označen oznakom za prijevoz djece, a koji je prednjim dijelom bio okrenut u smjeru zapada, nije zaustavio svoje vozilo iako je dolazio u susret vozilu kojim se prevoze djeca na cesti koja ima po jednu prometnu traku namijenjenu za promet vozila u jednom smjeru, dok su djeca izlazila iz autobusa, čime je postupio protivno članku 41. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, olako smatrajući da na takav način ne ugrožava druge sudionike u prometu, ali kako je u tom trenutku iza stražnje strane autobusa na cestu istrčalo dijete ĐK koje je prelazilo cestu iz smjera sjevera prema jugu, istog udario prednjim dijelom automobila pa je od siline udarca pješak ĐK odbačen u kanal, uslijed čega je zadobio prijelom potkoljenice nespecificiranog dijela i kontuziju prsnog koša, koje ozljede su teške naravi,

dakle, iz nehaja, kako sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe

II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

III. Okrivljeni MK se na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom MK se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom MK da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak izrade fotoelaborata i situacijskog plana mjesta događaja prometne nesreće u iznosu od 27,53 EUR (dvadesetsedameura i pedesettri centa) i paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Osijeku od 10. studenog 2025. broj KO-DO-769/2025-1 optužen je MK zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni MK proglasi krivim za počinjeno kazneno djelo iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik PU osječko- baranjske, PP Beli Manastir o ispitivanju osumnjičenog MK sukladno odredbi članka 208.a ZKP/08. s DVD snimkom ispitivanja od 24. rujna 2025., zapisnik o očevidu od 8. rujna 2025., situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće, prijava KBC-a Osijek od 8. rujna 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika od 8. rujna 2025. serijski broj [serijski broj], zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za oštećenika/žrtvu ĐK od 8. rujna 2025. serijski broj [serijski broj], izvadak iz kaznene evidencije od 10. studenog 2025. i izvadak iz prekršajne evidencije od 10. studenog 2025.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak izrade fotoelaborata i situacijskog plana mjesta događaja prometne nesreće u iznosu od 27,53 EUR i trošak paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

7. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 9. prosinca 2025.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-769/2025.

2. Okrivljeni MK

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećeni ĐK, putem zakonskog zastupnika, oca JK